Home Blog

Tổng chưởng lý Arizona cho biết bà “không có ý định” hủy bỏ vụ án cử tri giả

12

NBC NEWS

“Một bồi thẩm đoàn tại tiểu bang Arizona đã quyết định rằng những cá nhân tham gia vào âm mưu lật đổ nền dân chủ của chúng ta vào năm 2020 phải chịu trách nhiệm, để chúng ta không bị khuất phục”, bà Kris Mayes nói.

10 tháng 11, 2024, 10:41 SA PST
Kris Mayes
Tổng chưởng lý Arizona Kris Mayes cho biết hôm Chủ nhật rằng bà “không có ý định” hủy bỏ vụ án hình sự chống lại một nhóm đồng minh của Tổng thống đắc cử Donald Trump, những người đã tìm cách lật ngược kết quả bầu cử năm 2020 tại Arizona.

“Tôi không có ý định hủy bỏ vụ án đó. Tôi không có ý định hủy bỏ vụ án đó”, bà Mayes, một đảng viên Dân chủ, nói với Ali Velshi của MSNBC.

“Một bồi thẩm đoàn tại tiểu bang Arizona đã quyết định rằng những cá nhân tham gia vào âm mưu lật đổ nền dân chủ của chúng ta vào năm 2020 phải chịu trách nhiệm, để chúng ta không bị khuất phục, không bị đe dọa”, bà nói thêm.

Một bồi thẩm đoàn tiểu bang vào tháng 4 đã buộc tội hơn một chục đồng minh của Trump vì bị cáo buộc cố gắng gửi danh sách đại cử tri dự khuyết đến Đại cử tri đoàn vào năm 2020. Joe Biden đã giành chiến thắng tại tiểu bang này với cách biệt vài nghìn phiếu bầu trong năm đó, dẫn đến việc tiểu bang này chứng nhận danh sách đại cử tri cho ông.

Những người bị buộc tội bao gồm những tên tuổi lớn như cựu luật sư của Trump, Rudy Giuliani và cựu Chánh văn phòng Nhà Trắng của Trump, Mark Meadows.

Người phát ngôn của Giuliani đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.

Những người khác bị buộc tội bao gồm Chủ tịch Đảng Cộng hòa Arizona, Kelli Ward và chồng bà, Michael Ward; Thượng nghị sĩ tiểu bang Anthony Kern; Robert Montgomery, cựu chủ tịch Đảng Cộng hòa Quận Cochise; các nhà hoạt động của Đảng Cộng hòa Samuel Moorhead, Nancy Cottle và Loraine Pellegrino; Greg Safsten, cựu giám đốc điều hành Đảng Cộng hòa Arizona; cựu luật sư của Trump, Christina Bobb; và Tyler Bowyer, ủy viên Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa tại Arizona và giám đốc điều hành của tổ chức Turning Point Action ủng hộ Trump.

Tất cả đều đã bị truy tố về các cáo buộc và không nhận tội.

Vụ án dự kiến sẽ được đưa ra xét xử vào năm 2026, nhưng các bị cáo đã tìm cách bác bỏ vụ án.

Trump bước vào cuộc gặp với Putin với nhiều rủi ro và kỳ vọng thấp

0

Tổng thống Mỹ và Nga sẽ gặp nhau tại Anchorage, Alaska, với hy vọng đạt được tiến triển hướng tới hòa bình — hoặc ít nhất là một cuộc gặp khác.

Tổng thống Donald Trump sẽ gặp mặt trực tiếp người đồng cấp Nga Vladimir Putin vào thứ Sáu, lần đầu tiên sau sáu năm – một hội nghị thượng đỉnh mà một số chuyên gia chính sách đối ngoại lo ngại có thể gây hại nhiều hơn lợi cho Ukraine và thế giới.

Đây là một cuộc gặp gỡ mang tính quyết định cao. Các cố vấn của tổng thống cho biết không ai phù hợp hơn Trump để đạt được thỏa thuận với Putin. “Đừng đánh giá thấp Trump”, một quan chức Nhà Trắng nói với NOTUS, yêu cầu giấu tên để nói về cuộc gặp.

Nhưng Trump và các cố vấn của ông cũng tìm cách giảm bớt kỳ vọng.

Đối với một vị tổng thống từng hứa sẽ chấm dứt chiến tranh giữa Nga và Ukraine ngay trong ngày đầu tiên nhậm chức, Trump giờ đây có một mục tiêu ít tham vọng hơn nhiều: “Tất cả những gì tôi muốn làm là chuẩn bị cho cuộc gặp tiếp theo”, ông phát biểu hôm thứ Năm tại Nhà Trắng trước khi đến Anchorage, Alaska.

“Ông ấy là người thực tế”, một quan chức Nhà Trắng nói với NOTUS. “Và tôi không nghĩ có bất kỳ sự giả vờ nào ở đây.”

Hội nghị thượng đỉnh hôm thứ Sáu dự kiến sẽ bao gồm một cuộc họp riêng, có sự tham gia của phiên dịch viên, cùng với một bữa trưa làm việc song phương với phái đoàn lớn hơn của họ. Nhà Trắng cũng dự kiến sẽ tổ chức một cuộc họp báo chung. Trump và các quan chức cấp cao cho biết họ hy vọng sẽ sớm đạt được các bước đi cho một hội nghị thượng đỉnh khác, lần này có sự tham gia của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy.

Một số chuyên gia chính sách đối ngoại chỉ hy vọng Trump có thể tránh bị Putin thao túng. Họ cho rằng việc tổ chức một cuộc họp là một chiến thắng cho nhà lãnh đạo Nga. Và nếu không có thước đo thành công rõ ràng, các chuyên gia cho rằng Trump có nguy cơ bỏ lỡ một cơ hội quan trọng để đạt được tiến triển hướng tới hòa bình.

“Mối lo ngại của tôi là Putin sẽ cứng đầu. Trump sẽ nóng lòng muốn có một thỏa thuận, và Ukraine sẽ không tham gia”, Mark Cancian, nhà phân tích ngân sách quốc phòng hàng đầu tại Văn phòng Quản lý và Ngân sách dưới thời Tổng thống Barack Obama, cho biết.

Bridget Brink, cựu đại sứ Hoa Kỳ tại Ukraine, cho biết bà “không thấy có chiến lược nào cả”.

“Đó là một cách tiếp cận vội vàng, mà trong trường hợp của Nga, và chắc chắn là nói rộng hơn, sẽ không giúp chúng ta đạt được lợi ích của Hoa Kỳ”, bà Brink, người đã rời nhiệm sở vào tháng 5 và hiện đang tranh cử vào Quốc hội với tư cách là một đảng viên Dân chủ, cho biết.

Các chuyên gia về xung đột cho rằng Trump sẽ phải đối mặt với một Putin cứng rắn, người tin rằng mình đang thắng thế trong cuộc chiến và không có nhiều lý do để lùi bước. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Alexei Fadeev cho biết lập trường của Nga về việc giải quyết cuộc chiến với Ukraine vẫn “không thay đổi” khi các cuộc đàm phán song phương đang đến gần.

“Rõ ràng hơn một chút là chúng tôi sắp xếp cuộc họp ở Alaska dựa trên tiền đề sai lầm rằng Putin muốn giải quyết vấn đề một cách nghiêm túc hơn”, ông Daniel Fried, đại sứ tại Ba Lan dưới thời Tổng thống Bill Clinton, cho biết. “Tôi không rõ liệu Putin có nghiêm túc hay không.”

Các chuyên gia khác cho biết họ lo ngại về khả năng Putin thao túng tình hình. Olga Tokariuk, một thành viên của Trung tâm Phân tích Chính sách Châu Âu, nói với NOTUS rằng bất kỳ thỏa thuận nào giữa hai nhà lãnh đạo cũng có thể chỉ là một chiến thuật trì hoãn khác của Putin.

“Họ sẽ tiếp tục trò lừa bịp này để tránh các lệnh trừng phạt thứ cấp, để tránh tác động tàn phá mà họ có thể gây ra cho nền kinh tế Nga”, ông Tokariuk nói. “Nhưng thực sự không có dấu hiệu nào cho thấy Nga thực sự sẵn sàng chấm dứt chiến tranh ở Ukraine.”

Nền kinh tế Nga đang chật vật duy trì chi tiêu chiến tranh đang tăng vọt. Cả Điện Kremlin và chính quyền Trump đều phát tín hiệu rằng các cuộc đàm phán kinh tế đang được xem xét khi ông Putin cố gắng tránh các lệnh trừng phạt có thể ảnh hưởng đáng kể đến mục tiêu chiến tranh của ông. “Nếu Nga mất nguồn thu từ việc bán khí đốt và dầu mỏ cho các nước thứ ba, thì điều đó sẽ gây ra tác động nghiêm trọng đến nền kinh tế Nga”, ông Tokariuk nói. “Putin muốn tránh điều đó bằng mọi giá. Tuy nhiên, có rất nhiều câu hỏi về tính xác thực của các thỏa thuận với Nga.”

Brink lưu ý rằng các hoạt động trên thực địa đã thực sự gia tăng kể từ khi các cuộc thảo luận về cuộc họp được công khai.

“Putin cũng muốn được công nhận và có được tính chính danh mà ông ấy sẽ nhận được chỉ bằng việc gặp gỡ tổng thống Hoa Kỳ trên lãnh thổ Hoa Kỳ”, Brink nói, đồng thời cho biết thêm rằng cuộc gặp này diễn ra bất chấp các tội ác chiến tranh, hành động tàn bạo của Nga và “thực tế là hàng chục nghìn thường dân đã thiệt mạng”.

Trump đã cảnh báo về “hậu quả nghiêm trọng” nếu người đồng cấp Nga tiếp tục câu giờ.

Nhưng hôm thứ Tư, ông thừa nhận rằng Putin vẫn tiếp tục cuộc xâm lược bất chấp những gì ông cho là các cuộc đàm phán tích cực. Khi một phóng viên hỏi liệu ông có tin mình có thể thuyết phục Putin ngừng nhắm mục tiêu vào dân thường ở Ukraine hay không, Trump trả lời là không.

“Tôi đã có rất nhiều cuộc trò chuyện tốt đẹp với ông ấy”, Trump nói. “Sau đó, tôi về nhà và thấy một quả tên lửa đã bắn trúng một viện dưỡng lão, hoặc một quả tên lửa đã bắn trúng một tòa nhà chung cư, và người dân đang nằm chết la liệt trong tiểu bang. Vì vậy, tôi đoán câu trả lời cho điều đó là không, bởi vì tôi đã có cuộc trò chuyện này.”

Điều đó không có nghĩa là Trump đã từ bỏ lời hứa chấm dứt chiến tranh, điều mà ông thường nói sẽ không bao giờ xảy ra nếu ông còn ở Nhà Trắng.

“Tôi tin rằng giờ đây ông ấy đã tin chắc rằng mình sẽ đạt được một thỏa thuận”, Trump phát biểu trên Đài Fox News Radio vào sáng thứ Năm về Putin. “Ông ấy sẽ đạt được một thỏa thuận. Tôi nghĩ là ông ấy sẽ làm vậy. Và chúng ta sẽ sớm biết thôi.”

Một quan chức Nhà Trắng cho biết Trump đã tổ chức các cuộc họp an ninh quốc gia thường xuyên trong tháng qua, được mô tả là các cuộc họp tự do, kéo dài từ nửa tiếng đến hai tiếng với đội ngũ nhân viên luân phiên, bao gồm Ngoại trưởng Marco Rubio và các đặc phái viên Steve Witkoff và Keith Kellogg.

Vị quan chức này cho biết Trump cũng thường xuyên tiếp nhận “một chế độ ăn uống đa dạng” thông tin, bao gồm các bản tin tóm tắt hàng ngày, báo cáo tình báo, tin tức và mạng xã hội để cập nhật tình hình chiến sự.

John Bolton, cựu cố vấn an ninh quốc gia của Trump, nay là người chỉ trích, cho biết ông nghi ngờ Trump đã đọc tài liệu tóm tắt: “Tôi chỉ nghi ngờ ông ấy nhìn quanh các cố vấn của mình và nói, ‘Tôi hiểu Putin hơn tất cả các vị cộng lại.'”

Mặc dù một số chuyên gia lo ngại về hội nghị thượng đỉnh, nhưng những bình luận của Trump về các cuộc họp trong tương lai, bao gồm cả các quan chức Ukraine và châu Âu, được John E. Herbst, cựu đại sứ Hoa Kỳ tại Ukraine dưới thời Tổng thống George W. Bush, coi là tích cực.

“Điều đó có nghĩa là ông ấy hiểu rằng việc ông ấy và Putin chia cắt Ukraine là một hình ảnh rất xấu”, Herbst nói. “Đây là một lý do nữa để không mong đợi điều tồi tệ nhất sẽ xảy ra ở Anchorage, mặc dù chúng ta nên luôn chuẩn bị cho bất kỳ kết quả nào.”

Nhà Trắng đã phối hợp với các đồng minh châu Âu và Zelensky. Trong một cuộc gọi trực tuyến hôm thứ Tư, các quan chức đã chia sẻ những ranh giới đỏ của họ với Trump, theo các phương tiện truyền thông đưa tin.

Tổng thống Ukraine cho biết các nhà lãnh đạo, bao gồm cả Trump, đã nhất trí về “năm nguyên tắc chung” trước hội nghị thượng đỉnh, những nguyên tắc sẽ thiết lập “hình thức đàm phán”, chẳng hạn như tập trung mạnh mẽ vào lệnh ngừng bắn và đảm bảo an ninh vững chắc.

Trump hôm thứ Năm cho biết ông hy vọng một cuộc gặp khác với Putin, bao gồm cả Zelensky, sẽ diễn ra ngay sau đó.

Hiện vẫn chưa rõ liệu Trump có thực sự sẵn sàng rút lui, cả về mặt ngoại giao lẫn tài chính, nếu hội nghị thượng đỉnh hôm thứ Sáu diễn ra không như mong đợi hay không. Một quan chức Nhà Trắng nói với NOTUS rằng Trump sẽ đưa ra “quyết định phù hợp” nếu thời điểm đó đến.

Các chuyên gia chính sách đối ngoại hy vọng điều đó sẽ không xảy ra.

“Các chuyên gia thất vọng vì họ thấy những gì tôi thấy: Họ thấy cơ hội để tổng thống thành công trong việc thực hiện những gì ông ấy muốn làm”, Fried nói. “Và họ muốn ông ấy thành công. Nhưng một số người lo ngại rằng đây sẽ là một cơ hội bị bỏ lỡ.”

Nguồn : https://www.notus.org/foreign-policy/trump-putin-alaska-meeting-ukraine

Trump envoy’s embrace of Russian demands worries Republicans, U.S. allies​

1

NEW YORK/WASHINGTON, April 11 (Reuters) – Less than 48 hours after dining with a negotiator sent by Russian President Vladimir Putin in Washington last week, Steve Witkoff, the U.S. special envoy leading talks with Moscow, sat down with President Donald Trump in the White House and delivered a clear message.

The fastest way to broker a ceasefire in Ukraine, said Witkoff, was to support a strategy that would give Russia ownership of four eastern Ukrainian regions it attempted to annex illegally in 2022, two U.S. officials and five people familiar with the situation told Reuters.

The Reuters Daily Briefing newsletter provides all the news you need to start your day. Sign up here.

Advertisement · Scroll to continue

It was a point Witkoff had made previously – and publicly in a podcast interview with conservative media personality Tucker Carlson last month – but one that Kyiv has repeatedly rejected and that some U.S. and European officials have dismissed as a maximalist Russian demand.

In the meeting with Trump, General Keith Kellogg, the president’s Ukraine envoy, pushed back against Witkoff, saying Ukraine, though willing to negotiate some terms related to disputed land, would never agree to unilaterally cede total ownership of the territories to Russia, said two of the sources.
The meeting ended without Trump making a decision to change the U.S. strategy. Witkoff traveled to Russia Friday to meet Putin.
Advertisement · Scroll to continue

Trump administration officials are increasingly at odds over how to break the deadlock between Ukraine and Russia, with Witkoff and Kellogg – who favors more direct support for Ukraine – disagreeing on the best course forward, according to the U.S. officials and people familiar with the matter and four Western diplomats who are in touch with administration officials.

Witkoff’s office, the National Security Council, the State Department, Ukraine’s Foreign Ministry and the Russian Embassy in Washington did not respond to requests for comment.

In a break with normal security procedures, Witkoff had invited Kirill Dmitriev, the Russian envoy who is under U.S. sanctions following Russia’s invasion, to his personal residence for dinner before the White House meeting.

That set off alarms inside the White House and the State Department, according to two people familiar with the situation. U.S. officials avoid hosting officials from Russia – which has sophisticated intelligence capabilities – to their homes.

The dinner was rescheduled and took place at the White House instead.

Witkoff, an old friend of Trump’s who has helped secure key diplomatic victories for the president, has garnered some support from the Republican Party’s Ukraine skeptics but his proposals have stoked outrage among other Republicans who believe the administration has turned too sharply toward Moscow.

Some Republicans on Capitol Hill were so concerned about Witkoff’s apparent pro-Russia stance in the Carlson interview that several called National Security Adviser Mike Waltz and Secretary of State Marco Rubio afterward to complain, according to a person familiar with the calls.

Since taking office in January, Trump has upended U.S. foreign policy, pressing Ukraine to agree to a ceasefire while easing many of the measures the Biden administration had taken to punish Russia for its 2022 full-scale invasion of its neighbor.

Some U.S. and European officials worry that as Witkoff pursues Trump’s strategy, the Russians are taking advantage of his lack of experience at the negotiating table, according to the two U.S. officials and more than a dozen other people familiar with the administration’s internal deliberations, including Western diplomats.

“Witkoff must go, and Rubio must take his place,” read a March 26 letter from Eric Levine, a major Republican donor. The letter, sent to a group including Republican donors and seen by Reuters, was written after the Carlson interview and a Fox News appearance, and criticized Witkoff for praising Putin.

Trump has repeatedly said that he wants to broker a ceasefire in Ukraine by May, arguing the U.S. must end a conflict that has killed hundreds of thousands and risks a direct confrontation between the U.S. and nuclear-armed Russia.

But two partial ceasefire deals – one on energy infrastructure and one in the Black Sea – have stalled and the president has become frustrated over the lack of progress.

[1/3]Russian President Vladimir Putin meets with U.S. President Donald Trump’s special envoy Steve Witkoff in Saint Petersburg, Russia April 11, 2025. Sputnik/Gavriil Grigorov/Pool via REUTERS Purchase Licensing Rights

A GROWING ROLE FOR WITKOFF

Witkoff plays a central – and expanding – role in the Trump administration’s foreign policy. Even before Trump took office, Witkoff had helped secure a long-sought Gaza ceasefire – which has since unraveled – and later negotiated the return of a U.S. citizen, Marc Fogel, from Russia.

He traveled to Russia on Friday to meet Putin and is expected in the Middle East for talks with Iran on Saturday, effectively leading yet another top priority national security assignment.

Witkoff first publicly floated the idea of handing over to Russia the four Ukrainian regions – Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhia and Kherson – in the March 21 interview with Carlson.

“They’re Russian-speaking,” he said of the eastern territories. “There have been referendums where the overwhelming majority of the people have indicated that they want to be under Russian rule.”

Witkoff’s comments shocked many U.S. national security officials – the special envoy’s rhetoric mirrored that of Russian officials. Western governments have called the hastily organized referendum votes a sham and pledged not to recognize their results.

Just a few days after the Carlson interview, the Wall Street Journal, owned by Rupert Murdoch’s News Corp, published an op-ed titled “Steve Witkoff Takes the Kremlin’s Side.”

Democrats have weighed in, too.

“Witkoff and Trump have committed a cardinal sin of diplomacy: they have put their desperation for a deal on full display,” said Ned Price, a former spokesperson for the State Department under President Joe Biden.

Witkoff has plenty of defenders within the administration, who say he has been unfairly maligned by foreign policy officials who hold hawkish views in a Republican Party that has increasingly renounced foreign intervention. Witkoff and Trump still maintain a strong personal relationship, according to multiple people familiar with their relationship.

“Special Envoy Witkoff has brought a wealth of private sector negotiating experience and urgency to the diplomatic stage and we’re already seeing results in just a few weeks,” National Security Adviser Mike Waltz told the Hill in a statement.

ALLIES SEE PRESSURE TO GET RESULTS

For U.S. allies, the arguments and lack of progress toward a peace deal contribute to a sense that the U.S. lacks a clear plan to end the war in Ukraine.

Two European officials, who have had recent contacts with the administration, said there was pressure for the negotiating team to quickly get results, which worried them that the U.S. might not only accept moves that could undermine Ukraine, but Europe’s own security architecture.

The officials, who spoke on condition of anonymity, said they had not come away reassured from their discussions and did not feel there were clear final objectives on the American side.

Despite frequent conversations between Witkoff and Kellogg, the administration has not established a coordinated Ukraine policy process. Contrary to standard practice, the National Security Council has hosted only one principals’ meeting – a meeting that includes all or most of the president’s top national security advisers – on the issue, a person familiar with the matter said, leading to greater confusion inside the administration and among allies in Europe about the direction of the peace talks.

Two senior Western diplomats who are in touch with the administration said they believe Washington lacks a “clear plan” on how to move forward and what to do if Russia continues to delay.

“We sometimes hear contradictory things from different parts of the administration,” one of the diplomats, speaking on the condition of anonymity, said. “That also adds to the sense that there is no real plan here.”

Reporting by Erin Banco, Gram Slattery and Humeyra Pamuk; Additional reporting by John Irish in Paris and Alexandra Ulmer in San Francisco; Editing by Don Durfee and Alistair Bell

Our Standards: The Thomson Reuters Trust Principles.

Erin Banco is a national security correspondent focusing on the intelligence community. She covers everything from the wars in Ukraine and Gaza to U.S. covert operations overseas. She previously worked at POLITICO as a national security reporter. Banco has a long history covering the Middle East region, from Cairo to Baghdad to Aleppo where she’s reported on the Arab Spring and its aftermath, including the civil war in Syria and the rise of ISIS. Her 2017 book, Pipe Dreams, focuses on the development of the oil and gas industry in the northern Kurdistan region of Iraq. Banco attended The University of Wisconsin-Madison, where she majored in Arabic and journalism. She earned a master’s in public administration from Columbia University’s School of International and Public Affairs in 2014.

Gram Slattery is a White House correspondent in Washington, focusing on national security, intelligence and foreign affairs. He was previously a national political correspondent, covering the 2024 presidential campaign. From 2015 to 2022, he held postings in Rio de Janeiro, Sao Paulo and Santiago, Chile, and he has reported extensively throughout Latin America.

Humeyra Pamuk is a senior foreign policy correspondent based in Washington DC. She covers the U.S. State Department, regularly traveling with U.S. Secretary of State. During her 20 years with Reuters, she has had postings in London, Dubai, Cairo and Turkey, covering everything from the Arab Spring and Syria’s civil war to numerous Turkish elections and the Kurdish insurgency in the southeast. In 2017, she won the Knight-Bagehot fellowship program at Columbia University’s School of Journalism. She holds a BA in International Relations and an MA on European Union studies.

“Bà ấy là người quan trọng”: Ảnh hưởng ngày càng lớn của Melania đối với Donald Trump

THE GUARDIAN

Đệ nhất phu nhân đang phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ hơn khi các chuyên gia chính trị cho rằng bà đứng sau những thay đổi gần đây của tổng thống Hoa Kỳ về Gaza và Putin

Khi Melania Trump đến Anh trong chuyến thăm cấp nhà nước lần thứ hai của chồng vào tháng tới, không chỉ có các nhiếp ảnh gia đang cố gắng tìm kiếm manh mối về tâm trạng khó hiểu hay dấu hiệu lạnh lùng trong cuộc hôn nhân của họ. Mà còn có cả các quan chức Anh.

Sáu tháng sau nhiệm kỳ thứ hai của mình trên cương vị tổng thống Mỹ, giai đoạn mà Donald Trump đã xoay chuyển tình thế trong hầu hết mọi vấn đề quốc tế lớn, các quan chức ở Whitehall đã nhận ra rằng họ cần tập trung ít thời gian hơn vào việc cố gắng chế ngự ông, và nhiều hơn vào việc quan tâm đến vợ ông.

Chuyến thăm chơi golf gần đây của Trump tới Anh đã nhấn mạnh cảm giác rằng đệ nhất phu nhân là người có ảnh hưởng lớn nhất đến chồng bà – và dự định sẽ điều chỉnh cho phù hợp. Họ tin rằng Melania là người đứng sau sự thay đổi thái độ gần đây của Trump khi tuyên bố người Palestine ở Gaza đang chết đói; và tổng thống thừa nhận chính vợ ông là người đã nói rằng Vladimir Putin có thể không chân thành về việc muốn có một thỏa thuận hòa bình ở Ukraine.

Theo các nguồn tin đã nói chuyện với tờ Guardian, không chỉ những gì tổng thống nói về đệ nhất phu nhân trước công chúng, mà còn là sự tôn kính dành cho quan điểm của bà trong các cuộc gặp riêng tư. Một người nói: “Starmer đã giành được sự tôn trọng của Trump và sẽ nói với ông ấy một cách đúng đắn nếu ông ấy bất đồng quan điểm. Nhưng bà ấy mới là người quan trọng.”

Việc các quan chức Whitehall đưa ra kết luận như vậy về ảnh hưởng của Melania đòi hỏi một sự đánh giá lại khá kỹ lưỡng. Đệ nhất phu nhân đã tạo nên một đức tính là từ chối tiết lộ bí mật về mối quan hệ đối tác chính trị của mình. Ông ấy càng nói nhiều, bà ấy càng có xu hướng ít nói.

Cuốn hồi ký bán chạy nhất, đầy những điều sáo rỗng của bà, Melania, theo một nhà phê bình, đã tiết lộ “một con người cực kỳ hời hợt, không quan tâm đến chính trị, kiểu người cuối cùng mà bạn nghĩ đến khi nghĩ đến một người vợ chính trị”.

Theo một nhà phê bình, cuốn hồi ký bán chạy nhất của Melania Trump đã tiết lộ “một con người cực kỳ hời hợt, không quan tâm đến chính trị”. Tổng hợp: Getty, EPA

Hơn nữa, Đệ nhất phu nhân thường xuyên vắng mặt, chủ yếu là đến New York để gần con trai hơn. Việc tiết lộ vào cuối tháng 5 rằng bà có thể đã ở Nhà Trắng chưa đầy hai tuần kể từ lễ nhậm chức lần thứ hai của chồng bà không cho thấy một người phụ nữ khao khát được “có mặt trong căn phòng nơi điều đó xảy ra”.

Không có sự lặp lại nào về chuyến thăm đơn độc của bà đến Châu Phi vào năm 2018, một chuyến thăm được tổ chức trước đó bằng một buổi tiếp tân bên lề Đại hội đồng Liên Hợp Quốc, trong đó bà bày tỏ niềm tự hào về công việc của chương trình USAID trong việc giải quyết bệnh tật và nạn đói ở trẻ em.

USAID hiện đã bị giải thể.

Đầu năm nay, Melania đã hé lộ vai trò hiện tại của mình. Trong một cuộc phỏng vấn với chương trình trò chuyện Fox & Friends, bà đã chia sẻ về cuộc sống của mình và những khó khăn mà bà đã phải chịu đựng khi mới đến Mỹ. Và sau đó, bà cũng nói về cuộc sống hiện tại của mình.

Melania Trump thăm công viên quốc gia Nairobi ở Kenya vào tháng 10 năm 2018. Ảnh: Carlo Allegri/Reuters

“Có thể một số người coi tôi chỉ là vợ của tổng thống, nhưng tôi tự đứng vững trên đôi chân của mình, độc lập. Tôi có suy nghĩ riêng. Tôi có tiếng nói ‘có’ và ‘không’ riêng. Tôi không phải lúc nào cũng đồng ý với những gì chồng tôi nói hoặc làm, và điều đó không sao cả.”

Bà tiếp tục: “Tôi cho anh ấy lời khuyên, và đôi khi anh ấy lắng nghe, đôi khi không, và điều đó không sao cả.”

Rõ ràng bà đã xung đột với ông về Covid và, theo hồi ký của bà, về vấn đề phá thai – đệ nhất phu nhân đã bảo vệ quyền phá thai. Phần lớn công việc chính thức của bà liên quan đến việc giúp đỡ trẻ mồ côi hoặc trẻ em có nguy cơ bị bóc lột trực tuyến. Nhưng điều đó không được chú ý nhiều.

Vào tháng 2 năm 2025, một cuộc thăm dò của Hoa Kỳ đã liệt kê Melania là người có ảnh hưởng thứ 10 trong chính quyền Trump, chỉ sau Stephen Miller, Phó Chánh Văn phòng Nhà Trắng, và Tổng chưởng lý Hoa Kỳ, Pam Bondi.

Vào thời điểm cuộc thăm dò ý kiến diễn ra, Elon Musk, người hiện đã bị sa thải, được coi là nhân vật được tổng thống chú ý nhất. Kể từ sau vụ việc đó, Trump tuyên bố ông không tin tưởng bất kỳ ai. Tất cả những điều này đã khiến công việc của các nhà ngoại giao, những người dành cả đời để tìm ra những người trong vòng tròn thân cận của tổng thống mà họ cần vun đắp, trở nên khó khăn hơn bao giờ hết.

Peter Mandelson cho biết ông chưa bao giờ ở trong một hệ thống chính trị bị chi phối bởi một cá nhân như vậy. Ảnh: Leah Millis/Reuters

Đại sứ Anh, Ngài Mandelson, người phải theo dõi những quyết định khó lường và phút chót của Trump, đã nói: “Tôi chưa bao giờ đến một thị trấn hay một hệ thống chính trị nào bị chi phối bởi một cá nhân như vậy. Thông thường, bạn đang bước vào một hệ sinh thái chứ không phải thế giới của một cá nhân.”

Một nhà ngoại giao châu Âu nói thêm: “Việc tìm ra ai và điều gì ảnh hưởng đến ông ấy, cũng như giá trị tương đối của sự nịnh hót hay cứng rắn, đã trở thành mối bận tâm của mọi nhà ngoại giao.”

Tuy nhiên, các quan chức Anh đã kết luận rằng câu trả lời cho việc đọc vị tổng thống nằm ngay trước mắt họ. Bản thân Trump đã khuyến khích lối suy nghĩ này.

Họ lưu ý rằng ông từng mô tả vợ mình là người thăm dò ý kiến tốt nhất, và trong nhiệm kỳ thứ hai, ông ngày càng công khai rằng vợ mình ảnh hưởng đến suy nghĩ của mình – có thể là một sự thừa nhận hữu ích cho một nhà lãnh đạo đang tụt hậu trong các cuộc thăm dò, đặc biệt là trong số những phụ nữ độc lập bị xa lánh bởi kiểu thỏa thuận và sự thô lỗ của Trump.

Melania và Donald Trump chào đón những người tham dự buổi dã ngoại của quốc hội tại Nhà Trắng vào tháng 6. Ảnh: Alexander Drago/EPA

Bằng cách quảng bá Melania, tổng thống có cơ hội thu hút các cử tri khác nhau. Đệ nhất phu nhân cũng cung cấp cho ông một cái cớ, nếu cần, để thay đổi hướng đi, như có thể đã xảy ra khi vào năm 2018, Melania công khai chỉ trích chính sách của chính quyền về việc tách trẻ em di cư khỏi cha mẹ là “đau lòng và không thể chấp nhận được”.

Bà tuyên bố mình đã bị “đánh úp”, một cụm từ cho thấy bà sẽ được tham khảo ý kiến.

Trump cũng cho biết trẻ em cũng nằm trong suy nghĩ của bà về Gaza. Ông giải thích: “Melania nghĩ rằng nơi này thật khủng khiếp. Bà ấy nhìn thấy những bức ảnh giống như những gì bạn thấy và tất cả chúng ta đều thấy. Tất cả mọi người, trừ khi họ khá lạnh lùng hoặc tệ hơn thế, những kẻ điên rồ, [đều nghĩ] rằng không có gì bạn có thể nói ngoài việc nó thật khủng khiếp khi bạn nhìn thấy trẻ em.” Với suy nghĩ này, đệ nhất phu nhân không hề đơn độc: 72% cử tri nữ, theo một cuộc thăm dò của YouGov/Economist, cho rằng có một cuộc khủng hoảng nạn đói ở Gaza.

Vào ngày 27 tháng 7, khi Israel khẳng định nạn đói không xảy ra ở Gaza hoặc do những người tuyên truyền của Hamas bịa đặt, Trump đã phản bác, nói rằng những bức ảnh đó không thể bị làm giả.

Điều này hẳn sẽ là tin vui cho người Anh, những người đã thúc giục tổng thống chú ý đến vấn đề này.

Nhưng những hành động tiếp theo lại rất yếu ớt. Trump tuyên bố Hoa Kỳ đã cung cấp 60 triệu đô la (45 triệu bảng Anh) viện trợ lương thực cho Gaza, một tuyên bố đã bị bác bỏ trên các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ. Ông còn bóng gió về việc tái cấu trúc các trung tâm lương thực do Quỹ Nhân đạo Gaza do Hoa Kỳ và Israel hậu thuẫn điều hành, một chương trình thay thế bị chỉ trích nhiều cho chương trình lương thực do Liên Hợp Quốc quản lý. Tuy nhiên, hai tuần sau, bất chấp số người chết vẫn tiếp tục tăng, đại sứ của Trump tại Israel, Mike Huckabee, hôm thứ Ba khẳng định rằng GHF về cơ bản vẫn đang hoạt động hiệu quả, trong khi Fox News được dẫn đi tham quan một trung tâm phân phối GHF để chứng minh lương thực đang đến tay người Palestine. Trump nói rằng việc Israel có muốn chiếm đóng Gaza vĩnh viễn hay không là tùy thuộc vào họ.

Vladimir Putin và Melania Trump tham dự tiệc chiêu đãi cấp nhà nước tại hội nghị thượng đỉnh G20 ở Hamburg, Đức, vào tháng 7 năm 2017. Ảnh: Michael Ukas/EPA

Trump cũng cho rằng chính sự hoài nghi của Đệ nhất phu nhân đã khiến ông phải suy nghĩ lại một phần về Putin. Tại một cuộc gặp với Tổng thư ký NATO Mark Rutte vào ngày 15 tháng 7, ông nói: “Tôi về nhà. Tôi nói với Đệ nhất phu nhân: ‘Hôm nay tôi đã nói chuyện với Vladimir. Chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện tuyệt vời.’ Bà ấy nói: ‘Thật sao? Một thành phố khác vừa bị tấn công.’”

Sau đó, cùng ngày, tại một sự kiện khác ở Nhà Trắng, ông nói: “Tôi về nhà và nói: ‘Thưa Đệ nhất phu nhân, tôi đã có một cuộc nói chuyện tuyệt vời với Vladimir. Tôi nghĩ chúng ta đã kết thúc rồi.’ Và rồi tôi sẽ bật tivi lên, hoặc bà ấy sẽ nói với tôi một lần: ‘Ồ, thật kỳ lạ vì họ vừa ném bom một viện dưỡng lão.’”

Những quan sát của Melania khiến ông trầm ngâm: “Tôi không muốn nói ông ấy là một sát thủ, nhưng ông ấy là một người cứng rắn, điều đó đã được chứng minh qua nhiều năm.”

Khi được hỏi liệu Đệ nhất phu nhân có ảnh hưởng đến suy nghĩ của ông hay không, Trump trả lời: “Melania rất thông minh. Bà ấy rất trung lập. Bà ấy rất trung lập, theo một nghĩa nào đó, bà ấy khá giống tôi. Bà ấy muốn thấy mọi người ngừng chết.”

Khi nói rằng bà ấy trung lập và muốn chấm dứt tình trạng giết chóc ở Ukraine, Trump có thể đang nhẹ nhàng điều chỉnh những quan điểm này cho phù hợp với phiên bản mới nhất của chính mình.

Trump ám chỉ vai trò của Đệ nhất phu nhân trong việc thay đổi quan điểm của ông về Putin liên quan đến Ukraine – video

Vào thời điểm Nga xâm lược Ukraine vào ngày 28 tháng 2 năm 2022, Melania đã chấm dứt thời gian dài im lặng về X, gửi lời cầu nguyện của bà đến người dân Ukraine và rõ ràng là không gửi đến người dân Nga.

Vào tháng 2 năm 2022, khi chồng bà gọi cuộc xâm lược Ukraine của Putin là “thiên tài”, Melania đã đăng trên Twitter: “Thật đau lòng và kinh hoàng khi chứng kiến những người vô tội phải chịu đau khổ. Tôi xin gửi lời cầu nguyện và suy nghĩ của mình đến người dân Ukraine. Nếu có thể, xin hãy quyên góp để giúp đỡ họ @ICRC.”

Trong lời kêu gọi đó, bà không đổ lỗi rõ ràng cho cuộc xung đột, và Trump khẳng định vợ ông đã quý mến Putin khi họ gặp nhau chớp nhoáng tại một hội nghị thượng đỉnh năm 2017, nhưng thật quá đáng khi mô tả Melania là người trung lập về vấn đề Ukraine.

Là con gái tương đối giàu có của một công nhân dệt may và một thương nhân ô tô, Melania, cùng với chị gái Ines Knauss, được giáo dục tại thủ đô Ljubljana của Slovenia do cộng sản cai trị. Nhưng Slovenia vào những năm 80 luôn được coi là phần tự do nhất của Nam Tư thời Tito, và đệ nhất phu nhân nói rằng bà luôn cảm thấy gắn bó với Áo và Ý hơn là với khối cộng sản. Nếu cha bà là đảng viên Đảng Cộng sản, thì động cơ là để tự đề cao bản thân chứ không phải hệ tư tưởng.

Donald và Melania Trump gặp Charles và Camilla vào tháng 6 năm 2019 tại dinh thự của đại sứ Hoa Kỳ tại Anh ở London. Ảnh: Chris Jackson/PA

Đánh giá rằng Melania rất quan trọng đối với việc ra quyết định của Trump là một con dao hai lưỡi. Nó mang lại hy vọng mong manh rằng quan điểm nhân đạo vẫn còn ảnh hưởng nhất định trong Nhà Trắng. Nhưng lý thuyết này cũng gây thất vọng vì khó biết được mức độ tham gia của bà.

Đây là triệu chứng của một vấn đề rộng lớn hơn mà nhiều nước phương Tây đang phải đối mặt. Với việc Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ bị cắt giảm ngân sách, và Ngoại trưởng Marco Rubio đã chuyển đến Nhà Trắng với tư cách là cố vấn an ninh quốc gia tạm thời, ngoại giao phương Tây, vốn được xây dựng dựa trên mối quan hệ với Bộ Ngoại giao, đang phải vật lộn để thích nghi với phong cách tự do của Trump, nơi quyền lực tập trung vào tổng thống, bản năng của ông và các cuộc trò chuyện không chính thức, bao gồm cả những cuộc trò chuyện với vợ.

Các nhóm giám sát chính trị đang được cải tổ thành các hoạt động gần như 24/24 để cố gắng thích ứng với những tuyên bố liên tục của Trump, thường xuyên đưa ra các gợi ý chính sách trong các cuộc họp báo ngẫu hứng, trước cửa nhà và trên mạng xã hội.

Thật trớ trêu khi chính Hoàng gia sẽ là bên kiểm chứng lý thuyết rằng Melania có thể trở thành đồng minh bí mật của Anh tại triều đình.

Musk đã giúp Epstein sống lại như thế nào để giành chiến thắng trong cuộc chiến cay đắng với Trump

Cuộc chiến giữa người đàn ông giàu nhất thế giới và những người quyền lực nhất được lấy trực tiếp từ tác phẩm “Frankenstein” của Mary Shelley – với Musk là quái vật.

Elon Musk biết chính xác mình đang làm gì khi đăng bài viết “thả thính” vào ngày 5 tháng 6, đúng vào thời điểm căng thẳng giữa ông và Tổng thống Donald Trump lên đến đỉnh điểm.

“Đã đến lúc thả một quả bom thực sự lớn: @realDonaldTrump nằm trong hồ sơ Epstein”, Musk đăng lên X. “Đó là lý do thực sự khiến chúng không được công khai. Chúc một ngày tốt lành, DJT!”

Vào thời điểm đó, bài đăng này được coi là một thông điệp khiến mối quan hệ giữa tổng thống và người bạn đồng hành khó có thể hàn gắn trở nên không thể cứu vãn. Nhưng Trump dường như vẫn nắm giữ tất cả các quân bài. Suy cho cùng, ông là người đàn ông quyền lực nhất hành tinh, ngay cả khi ông không phải là người giàu nhất.

Tỷ phú Tesla đang ra đi vì một tương lai bất định, vực dậy gã khổng lồ xe hơi mà chính ông đã một tay đánh bại.

Nhưng manh mối cho ý định thực sự của ông nằm ở bài đăng tiếp theo ít được chú ý của ông trên nền tảng X.

“Hãy ghi nhớ bài đăng này cho tương lai”, ông viết. “Sự thật sẽ được phơi bày.”

Hồi đó, Trump không phản đối việc công bố toàn bộ hồ sơ của Epstein. Ông tỏ ra sẵn sàng chấp nhận. Ông không có gì phải che giấu. Ông đã từ lâu giữ khoảng cách với nhà tài chính quá cố và là bạn của giới nhà giàu và nổi tiếng. Ông không muốn dính líu gì đến người đàn ông bị cáo buộc buôn bán tình dục trẻ vị thành niên trước khi tự tử trong phòng giam ở thành phố New York vào ngày 10 tháng 8 năm 2019.

Bộ trưởng Tư pháp của Trump, Pam Bondi, đã hiểu lầm tổng thống trong cơn tuyệt vọng muốn nịnh nọt và đã phát các tập tài liệu chi tiết về Epstein. Chúng đã cũ và đáng thất vọng, nhưng chúng đi kèm với lời hứa hẹn sẽ còn nhiều hơn nữa.

Lúc đó chẳng có tiếng chuông báo động nào cả. Chắc chắn, không ai nghĩ rằng một vụ bê bối kéo dài với một tên tội phạm đã chết và mùi hôi thối của sự giàu có và quyền lợi đang phai nhạt có thể hạ bệ vị tổng thống thứ 47 của Hoa Kỳ.

Suy cho cùng, ông đã sống sót sau những bản án trọng tội và cáo buộc ngoại tình, hành nghề sai trái từ một nữ diễn viên phim người lớn, cộng với cáo buộc kích động bạo loạn tại trung tâm dân chủ của nước Mỹ.

Trong cái nóng bỏng của mối quan hệ anh em tan vỡ, thật dễ dàng quên mất rằng Musk và những người theo ông ta đã đào sâu vào kho bạc của chính phủ. Ai mà biết được Bộ Hiệu quả Chính phủ đã khai thác được những bí mật gì trong vài tháng đầu bùng nổ đó?

Thời gian đã chứng minh rằng Musk biết cách làm tổn thương Trump.

Và Trump ngay lúc đó đã biết rằng ông ta đã tạo ra con quái vật Frankenstein của riêng mình.

Nói với Trump vào tháng 5 rằng tên của ông ta xuất hiện “nhiều lần” trong các tập tin.

Chuyện này xảy ra trước khi Musk tiết lộ vụ bê bối X. Đó không phải là dấu hiệu của hành vi sai trái, vì nhiều cái tên khác cũng xuất hiện trong các tài liệu. Nhưng hồi chuông cảnh báo đã vang lên.

Vài tuần sau dòng tweet của Musk, Bộ Tư pháp cho biết sẽ không công bố thêm thông tin nào về Epstein, nhằm bảo vệ các nạn nhân của nạn khiêu dâm trẻ em. Ngoài ra: Không có danh sách “khách hàng” của Epstein. Đó chỉ là một “câu chuyện giả mạo” khác, Nhà Trắng cho biết.

Và đó đáng lẽ là tất cả.

Lúc đó, Musk đã xóa dòng tweet về Epstein của mình. Ông thậm chí còn thừa nhận mình đã “đi quá xa” khi đăng tải nó.

Nhưng thần đèn đã ra khỏi bình. Và nó quá lớn để nhét trở lại.

Giám đốc FBI Kash Patel và phó của ông, Dan Bongino, đã liên tục nói về tầm quan trọng của việc công bố các tài liệu trong cuộc sống trước đây của họ với tư cách là người dẫn chương trình podcast. Giờ đây, họ chịu trách nhiệm che giấu chúng.

Musk đã để lại một quả bom chưa nổ—và nó cứ liên tục phát nổ.

Để đảm bảo vấn đề không bị lộ tẩy, Musk đã liên tục đăng hàng loạt tweet, có lúc đăng tới 35 bài đăng hoặc đăng lại chỉ trích cách Trump xử lý các tài liệu về Epstein.

Ông gọi đó là “một sự che đậy (hiển nhiên)” và tuyên bố “rất nhiều người có quyền lực muốn danh sách đó bị xóa bỏ”.

Musk cũng đưa ra đánh giá riêng của mình về phản ứng của Nhà Trắng dưới thời Trump đối với vụ bê bối.

“1. Không thừa nhận điều gì; 2. Phủ nhận tất cả; 3. Phản bác lại”, đồng thời nói thêm, “Nhưng lần này sẽ không hiệu quả”.

Suốt thời gian qua, Trump đã che đậy một cách trắng trợn. Một cách ngược đời. Ít nhất, chính quyền đang tạo ấn tượng rằng cuối cùng họ đã quyết định thực hiện những động thái mà đáng lẽ ra họ phải làm từ nhiều tháng trước. Đến mức hôm thứ Năm, Todd Blanche, người đứng thứ hai tại Văn phòng Tổng chưởng lý, đã bay đến Tallahassee, Florida, để phỏng vấn Ghislaine Maxwell, bạn gái cũ, đồng thời là người quản lý tài sản của Epstein.

Đối với Maxwell, người đang thụ án 20 năm tù, đây là cơ hội để thương lượng một bản án ngắn hơn để đổi lấy việc chia sẻ những gì cô biết.

Việc cuộc phỏng vấn có thể giúp ích cho Trump như thế nào thì khó đánh giá hơn. Ông ta biết Epstein. Maxwell biết điều đó. Ai cũng biết điều đó. Nhưng hiệu quả ra sao và trong bao lâu? Đây là những kịch bản nguy hiểm hơn, chứa đầy rủi ro.

Tại sao không công bố tất cả các báo cáo đề cập đến Trump nếu không có gì phải che giấu? Tôi đoán đó là câu hỏi tỷ đô. Nếu ông ta làm điều đó ngay từ đầu, tên tuổi của Epstein sẽ bị ném trở lại địa ngục, nơi nó thuộc về.

Trump đang ngày càng lùi bước, từ việc ban đầu tạo ấn tượng rằng các hồ sơ sẽ được công bố, đến việc đảm bảo chúng sẽ không được công bố. Từ việc nói rằng ông không thực sự quan tâm đến việc kiện tờ The Wall Street Journal vì một bài viết về mối quan hệ được cho là của ông.

Nó giống như một phiên bản Nhà Trắng của Memento, bộ phim năm 2000 của Christopher Nolan kể lại câu chuyện theo hướng ngược lại.

Trump đang phải trả giá cho nhiệm kỳ tổng thống công khai của mình. Ông ta nói chuyện hàng giờ liền với giới truyền thông mà không hề chuẩn bị. Điều nguy hiểm ở đây là những lời nói của ông ta có thể quay lại ám ảnh ông ta. Mọi lời ông ta từng nói về Epstein và hồ sơ Epstein đều đang bị xem xét kỹ lưỡng.

Trump có thể điều hành chính quyền của mình. Ông ta có lẽ có thể điều hành những người ủng hộ MAGA của mình, mặc dù có những dấu hiệu đáng lo ngại về sự chia rẽ. Ông ta thậm chí có thể điều hành được giới truyền thông.

Nhưng vẫn có một người khiến ông ta mất ngủ hàng đêm.

Bởi vì Donald Trump không biết Elon Musk biết những gì hoặc ông ta sẽ làm gì.

Trong tiểu thuyết kinh điển của Mary Shelley, nhà khoa học Victor Frankenstein đã theo chân con quái vật mà hắn tạo ra đến tận cùng trái đất sau khi thề sẽ tiêu diệt hắn.

Nhưng Victor là người chết trước.

Con quái vật căm ghét “cha” của mình vì đã phản bội hắn. “Ông ấy đã bỏ rơi tôi: và, trong nỗi cay đắng của trái tim, tôi đã nguyền rủa ông ấy”, Shelley viết về sinh vật biến mất vào màn đêm, quyết tâm tự tử.

Musk sẽ không đi đâu cả. Nhưng anh cảm thấy bị Trump bỏ rơi sau khi giúp mua chuộc chức tổng thống của ông ta.

Và Epstein chính là vũ khí anh dùng để trả thù.

Nguồn : https://www.rsn.org/001/how-musk-brought-epstein-back-to-life-to-win-his-bitter-war-with-trump.html?

Tin độc quyền: Putin nghi ngờ hiệu lực của tối hậu thư chấm dứt chiến tranh của Trump, các nguồn tin cho biết

REUTERS

Darya Korsunskaya, 5 tháng 8, 2025, 6:20 sáng PDT, Cập nhật 2 giờ trước

MOSCOW, ngày 5 tháng 8 (Reuters) – Tổng thống Nga Vladimir Putin khó có thể nhượng bộ trước tối hậu thư trừng phạt hết hạn vào thứ Sáu tuần này từ Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, và vẫn giữ nguyên mục tiêu chiếm đóng toàn bộ bốn khu vực của Ukraine, các nguồn tin thân cận với Điện Kremlin nói với Reuters.

Trump đã đe dọa sẽ áp đặt các lệnh trừng phạt mới lên Nga và áp đặt thuế quan 100% đối với các quốc gia mua dầu của nước này – trong đó có Trung Quốc và Ấn Độ – trừ khi Putin đồng ý ngừng bắn trong cuộc chiến của Nga tại Ukraine.

Quyết tâm tiếp tục của Putin được thúc đẩy bởi niềm tin rằng Nga đang thắng thế và sự hoài nghi rằng các lệnh trừng phạt tiếp theo của Hoa Kỳ sẽ không có nhiều tác động sau các đợt trừng phạt kinh tế liên tiếp trong suốt 3 năm rưỡi chiến tranh, theo ba nguồn tin thân cận với các cuộc thảo luận tại Điện Kremlin.

Nhà lãnh đạo Nga không muốn chọc giận Trump, và ông nhận ra rằng ông có thể đang bỏ lỡ cơ hội cải thiện quan hệ với Washington và phương Tây, nhưng các mục tiêu chiến tranh của ông vẫn được ưu tiên, hai nguồn tin cho biết.

Mục tiêu của Putin là chiếm hoàn toàn các khu vực Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia và Kherson của Ukraine, những nơi mà Nga đã tuyên bố là của mình, và sau đó đàm phán về một thỏa thuận hòa bình, một trong những nguồn tin cho biết.

“Nếu Putin có thể chiếm đóng hoàn toàn bốn khu vực mà ông đã tuyên bố là của Nga, ông có thể tuyên bố rằng cuộc chiến ở Ukraine đã đạt được mục tiêu của mình”, James Rodgers, tác giả của cuốn sách sắp ra mắt “Sự trở lại của nước Nga”, cho biết.

Tiến trình đàm phán hiện tại, trong đó các nhà đàm phán Nga và Ukraine đã gặp nhau ba lần kể từ tháng 5, là một nỗ lực của Moscow nhằm thuyết phục Trump rằng Putin không từ chối hòa bình, nguồn tin đầu tiên cho biết, đồng thời nói thêm rằng các cuộc đàm phán không có nội dung thực chất nào ngoài các cuộc thảo luận về trao đổi nhân đạo.

Nga cho biết họ nghiêm túc về việc đồng ý một nền hòa bình lâu dài trong các cuộc đàm phán, nhưng quá trình này rất phức tạp vì lập trường của hai bên còn rất khác nhau. Tuần trước, Putin đã mô tả các cuộc đàm phán là tích cực.

Các yêu cầu mà Moscow đã nêu bao gồm việc Ukraine rút quân hoàn toàn khỏi bốn khu vực và Kiev chấp nhận quy chế trung lập cũng như giới hạn quy mô quân đội – những yêu cầu đã bị Ukraine bác bỏ.

Trong một dấu hiệu cho thấy vẫn có thể có cơ hội đạt được thỏa thuận trước thời hạn, đặc phái viên của Trump, Steve Witkoff, dự kiến sẽ đến thăm Nga trong tuần này, sau những căng thẳng leo thang giữa Trump và Moscow về nguy cơ chiến tranh hạt nhân. Hôm thứ Hai, Nga tuyên bố họ không còn bị ràng buộc bởi lệnh tạm dừng phát triển tên lửa hạt nhân tầm ngắn và tầm trung.

Điện Kremlin đã không trả lời yêu cầu bình luận về bài viết này. Tất cả các nguồn tin đều nói chuyện với Reuters với điều kiện giấu tên do tính nhạy cảm của tình hình.

Ông Trump, người trước đây từng ca ngợi Putin và đưa ra triển vọng về các thỏa thuận kinh doanh béo bở giữa hai nước, gần đây đã bày tỏ sự mất kiên nhẫn ngày càng tăng với Tổng thống Nga. Ông đã phàn nàn về cái mà ông gọi là “sự nhảm nhí” của Putin và mô tả việc Nga liên tục ném bom Kyiv và các thành phố khác của Ukraine là “kinh tởm”.

Điện Kremlin cho biết họ đã ghi nhận những tuyên bố của Trump nhưng từ chối phản hồi.

Tuần trước, Thủ tướng Ukraine Yulia Svyrydenko đã kêu gọi thế giới đáp trả bằng “áp lực tối đa” sau cuộc không kích tồi tệ nhất trong năm của Nga khiến 31 người thiệt mạng tại Kyiv, trong đó có 5 trẻ em, trong cái mà bà gọi là phản ứng của Nga đối với thời hạn chót của Trump.

“Tổng thống Trump muốn ngăn chặn việc giết chóc, đó là lý do tại sao ông ấy đang bán vũ khí do Mỹ sản xuất cho các thành viên NATO và đe dọa Putin bằng các biện pháp thuế quan và trừng phạt nghiêm khắc nếu ông ấy không đồng ý ngừng bắn”, người phát ngôn Nhà Trắng Anna Kelly cho biết khi được yêu cầu bình luận.

LỰC LƯỢNG TIẾN LÊN

Nguồn tin đầu tiên cho biết Putin đã bày tỏ sự lo ngại cá nhân về sự suy yếu gần đây trong quan hệ với Mỹ. Putin vẫn giữ hy vọng rằng Nga có thể làm bạn với Mỹ và giao thương với phương Tây, và “ông lo ngại” về sự khó chịu của Trump, nguồn tin này cho biết.

Tuy nhiên, với việc lực lượng Moscow đang tiến quân trên chiến trường và Ukraine chịu áp lực quân sự nặng nề, Putin không tin rằng bây giờ là thời điểm để chấm dứt chiến tranh, nguồn tin cho biết thêm rằng cả người dân và quân đội Nga sẽ không hiểu nếu ông dừng lại ngay bây giờ.

Rodgers, tác giả, cho biết Putin đã đầu tư danh tiếng chính trị và di sản của mình vào cuộc chiến ở Ukraine.

“Chúng tôi biết từ các bài viết và tuyên bố trước đây của ông ấy rằng ông ấy tự coi mình là một phần của truyền thống mạnh mẽ trong việc đứng lên chống lại phương Tây và phần còn lại của thế giới để bảo vệ lợi ích của Nga”, ông nói.

Nhà lãnh đạo Điện Kremlin coi trọng mối quan hệ với Trump và không muốn chọc giận ông ấy, tuy nhiên, “ông ấy đơn giản là có ưu tiên hàng đầu – Putin không thể chấm dứt chiến tranh chỉ vì Trump muốn”, nguồn tin thứ hai của Nga cho biết.

Một nguồn tin thứ ba am hiểu suy nghĩ của Điện Kremlin cũng cho biết Nga muốn chiếm cả bốn khu vực và không thấy hợp lý khi dừng lại vào thời điểm Nga đang giành được lợi thế trên chiến trường trong cuộc tấn công mùa hè.

Theo Black Bird Group, một trung tâm phân tích quân sự có trụ sở tại Phần Lan, Ukraine đã phải chịu một số tổn thất lãnh thổ lớn nhất trong năm 2025 trong ba tháng qua, bao gồm 502 km2 vào tháng 7. Tổng cộng, Nga đã chiếm đóng khoảng một phần năm lãnh thổ Ukraine.

Bộ Tổng tham mưu quân đội Nga đã nói với Putin rằng mặt trận Ukraine sẽ sụp đổ trong hai hoặc ba tháng tới, nguồn tin thứ nhất cho biết.

Tuy nhiên, những thành quả gần đây của Nga vẫn còn khá khiêm tốn xét về mặt lãnh thổ thuần túy, với chỉ 5.000 km2 (1.930 dặm vuông) lãnh thổ Ukraine bị chiếm giữ kể từ đầu năm ngoái, chiếm chưa đến 1% tổng lãnh thổ của nước này, theo báo cáo tháng 6 của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, một tổ chức tư vấn có trụ sở tại Washington.

Các nguồn tin quân sự Ukraine và phương Tây thừa nhận rằng Nga đang đạt được những thành quả, nhưng chỉ dần dần và với thương vong nặng nề. Các blogger chiến tranh Nga cho biết lực lượng của Moscow đã bị sa lầy trong cuộc tấn công mùa hè hiện tại ở những khu vực có địa hình và cảnh quan đô thị dày đặc thuận lợi cho Ukraine, nhưng họ đánh giá rằng các khu vực khác sẽ nhanh chóng giành được hơn.

A view shows the site of an apartment building hit by a Russian military strike, amid Russia’s attack on Ukraine, in Donetsk Region, in the city of Kramatorsk, Ukraine July 31, 2025. REUTERS/Yevhen Titov

‘ÔNG TA ĐÃ ĐE DỌA TRƯỚC ĐÂY’

Nguồn tin thứ hai cho biết lời đe dọa trừng phạt của Trump là “đau đớn và khó chịu”, nhưng không phải là một thảm họa. Nguồn tin thứ ba cho biết Moscow có cảm giác rằng “họ không thể làm gì hơn được nữa với chúng ta”.

Người này cũng cho biết, vẫn chưa rõ liệu Trump có thực hiện tối hậu thư của mình hay không, và nói thêm rằng “ông ấy đã từng đe dọa trước đây” rồi không hành động, hoặc thay đổi ý định.

Nguồn tin cũng cho biết khó có thể tưởng tượng Trung Quốc sẽ ngừng mua dầu của Nga theo chỉ thị của Trump, và hành động của ông có nguy cơ phản tác dụng khi đẩy giá dầu lên cao.

Do hậu quả của các đợt trừng phạt trước đó, các nhà xuất khẩu dầu khí của Nga đã bị ảnh hưởng nặng nề về doanh thu, và đầu tư trực tiếp nước ngoài vào nước này đã giảm 63% vào năm ngoái, theo dữ liệu thương mại của Liên Hợp Quốc. Khoảng 300 tỷ đô la tài sản của các ngân hàng trung ương đã bị đóng băng tại các khu vực pháp lý nước ngoài.

Tuy nhiên, khả năng tiến hành chiến tranh của Nga vẫn không bị cản trở, một phần nhờ nguồn cung cấp đạn dược từ Triều Tiên và việc nhập khẩu các linh kiện lưỡng dụng từ Trung Quốc, vốn đã duy trì sự gia tăng mạnh mẽ trong sản xuất vũ khí. Điện Kremlin đã nhiều lần nói rằng Nga có một số “quyền miễn trừ” đối với các lệnh trừng phạt.

Ông Trump đã thừa nhận khả năng lách luật của Nga. “Họ là những kẻ xảo quyệt và khá giỏi trong việc né tránh các lệnh trừng phạt, vì vậy chúng ta hãy chờ xem điều gì sẽ xảy ra”, ông nói với các phóng viên vào cuối tuần, khi được hỏi về phản ứng của ông nếu Nga không đồng ý ngừng bắn.

Nguồn tin đầu tiên của Nga lưu ý rằng Putin, khi theo đuổi cuộc xung đột, đã quay lưng lại với lời đề nghị của Hoa Kỳ được đưa ra vào tháng 3 rằng Washington, để đổi lấy thỏa thuận ngừng bắn hoàn toàn, sẽ dỡ bỏ các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ, công nhận quyền sở hữu của Nga đối với Crimea – được sáp nhập từ Ukraine năm 2014 – và thừa nhận quyền kiểm soát trên thực tế của Nga đối với lãnh thổ mà lực lượng của họ đã chiếm được kể từ năm 2022.

Nguồn tin gọi lời đề nghị này là một “cơ hội tuyệt vời”, nhưng cho biết việc ngăn chặn một cuộc chiến tranh khó khăn hơn nhiều so với việc bắt đầu nó.

Bài viết của Darya Korsunskaya và Andrew Osborn; Bài viết bổ sung của Nandita Bose; Bài viết của Mark Trevelyan; Biên tập bởi Frank Jack Daniel U.S. President Donald Trump and Russia’s President Vladimir Putin are seen during the G20 leaders summit in Buenos Aires, Argentina November 30, 2018. REUTERS/Marcos Brindicci A view shows the site of an apartment building hit by a Russian military strike, amid Russia’s attack on Ukraine, in Donetsk Region, in the city of Kramatorsk, Ukraine July 31, 2025. REUTERS/Yevhen Titov

NHẬN XÉT CỦA THƯỢNG NGHỊ SĨ BERNIE SANDERS VỀ HỒ SƠ EPSTEIN VÀ DONALD TRUMP

Lời giới thiệu
Bernard Sanders (sinh 8-9-1941) là một chính trị gia và nhà hoạt động người Mỹ, hiện đang giữ chức vụ Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ cấp cao từ Vermont, một ghế mà ông đã nắm giữ từ 2007. Ông là nghị sĩ độc lập phục vụ lâu nhất trong lịch sử Quốc Hội Hoa Kỳ, nhưng duy trì mối quan hệ chặt chẽ với Đảng Dân Chủ và từng tìm kiếm đề cử tổng thống của đảng vào năm 2016 và 2020. Sanders được coi là một trong những nhà lãnh đạo chính của phong trào tiến bộ hiện đại (Modern American Progressive Movement) của Mỹ.
oo0oo
Cảm ơn rất nhiều vì đã tham gia cùng tôi.
Tôi xin thẳng thắn. Tôi không biết hồ sơ Epstein có gì, ai có mặt trong hồ sơ, hay liệu những hồ sơ này có thực sự tồn tại hay không. Nhưng tôi biết điều này. Jeffrey Epstein là một người cực kỳ giàu có, từng giao du với một số người giàu có và quyền lực nhất đất nước chúng ta và thế giới, bao gồm Bill Clinton, Hoàng tử Andrew, nhiều tỷ phú và Donald Trump.
Và tôi cũng biết điều này, trong chiến dịch tranh cử tổng thống của mình, Donald Trump đã nói rất rõ ràng rằng ông sẽ công bố hồ sơ Epstein. Phản ứng của tôi, thưa ngài Tổng thống, hãy làm điều đó. Hãy làm những gì ông đã hứa với người dân Mỹ và đừng cố gắng đánh lạc hướng sự chú ý khỏi những gì ông đã hứa.
Hãy minh bạch như ông đã hứa. Hãy nói sự thật như ông đã hứa, bởi vì việc ông ta che giấu những gì ông ta đang che giấu với đống tài sản của Epstein không phải là lần đầu tiên ông ta nói dối người dân Mỹ. Ông ta đã hứa rằng dự luật lớn lao, đẹp đẽ của mình sẽ không động đến Medicaid. Thay vào đó, dự luật này sẽ tước đi quyền được hưởng Medicaid của 17 triệu người Mỹ.
Tại sao ông ta lại cắt giảm Medicaid? Để chúng ta có thể giảm thuế 1 nghìn tỷ đô la cho nhóm 1% giàu nhất và giảm thuế 900 tỷ đô la cho giới doanh nghiệp. Nói cách khác, ông ta đang khiến những người bạn rất giàu của mình trở nên giàu có hơn, đồng thời khiến cuộc sống của các gia đình lao động trở nên khó khăn hơn.
Nhưng đó chưa phải là tất cả. Trump đang tấn công từng ngày vào chính nền tảng của nền dân chủ Mỹ. Ông ta đang chiếm đoạt trách nhiệm của Quốc Hội và từ chối phân phối bất hợp pháp số tiền mà Quốc Hội đã phân phối cho giáo dục, nhà ở và các nhu cầu cơ bản khác. Ông ta đang phớt lờ các phán quyết của tòa án mà ông ta không thích và tấn công các trường đại học đang giảng dạy những môn học mà ông ta không thích. Ông ta đang nhắm vào các công ty luật đại diện cho những khách hàng mà ông ta không ưa. Hơn nữa, ông ta không thích một nền báo chí tự do, và ông ta không muốn bị chỉ trích. Ông ta đã kiện ABC, Meta, Wall Street Journal và CBS. Và ông ta đã cắt giảm ngân sách cho PBS và NPR.
Đã quá đủ. Quá nhiều người Mỹ đã chiến đấu và hy sinh để bảo vệ tự do và dân chủ, để bảo vệ Tu chính án thứ nhất và quyền bất đồng chính kiến. Đó là điều làm nên sự vĩ đại của nước Mỹ.
Dù Donald Trump có thích hay không, chúng ta vẫn là và sẽ luôn là một chính phủ của dân, do dân và vì dân. Không phải một đất nước do một nhóm tỷ phú đầu sỏ muốn đưa đất nước này đến một xã hội độc tài.
Cảm ơn quý vị.
oo0oo
Sen. BERNIE SANDERS’ REMARK ON THE EPSTEIN FILES
July 21, 2025
Thanks very much for joining me.
Let me be frank. I have no idea what is in the Epstein files, who was in the Epstein files, or whether or not these files actually even exist. But this I do know. Jeffrey Epstein was an extremely wealthy guy who hung out with some of the wealthiest and most powerful people in our country and the world including Bill Clinton, Prince Andrew, multiple billionaires and Donald Trump.
And this I also know, during his presidential campaign, Donald Trump said very clearly that he would release the Epstein files. My response, Mr. President, do it. Do what you promised the American people you would do and stop trying to deflect attention away from what you promised.
Be transparent the way you promised you would be. Tell the truth like you promised because hiding whatever he’s hiding with the Epstein piles is not the first time to say the least that he has lied to the American people. He promised that his big, beautiful bill wouldn’t touch Medicaid. Instead, the bill is going to take away Medicaid from 17 million Americans.
Why is he slashing Medicaid? So we can give a trillion dollars in tax breaks to the top 1% and 900 billion in tax breaks to the corporate world. In other words, he is making his very rich friends much richer while making life harder for working families.
But that is not all. Trump is attacking every single day the very foundations of American democracy. He is usurping the responsibilities of Congress and is illegally refusing to allocate the money that Congress appropriated for education, housing, and other basic needs. He is ignoring court decisions that he doesn’t like and attacking universities who are teaching courses he doesn’t like. He’s going after law firms that represented clients he doesn’t like. Further, he doesn’t like a free press, and he doesn’t want criticism. He has sued ABC, Meta, the Wall Street Journal, and CBS. And he has cut funding for PBS and NPR.
Enough is enough. Too many Americans have fought and died to defend freedom and democracy, to defend the First Amendment and the right to dissent. That is what makes America great.
Whether Donald Trump likes it or not, we are and will remain a government of the people, by the people, and for the people. Not a country run by a bunch of billionaire oligarchs who want to move this country to an authoritarian society.
Thank you.

TỪ ĐỆ NHẤT ĐẦU ĐÀ MA HA CA DIẾP ĐẾN SƯ MINH TUỆ

0

Phạm Hiền Mây

(tư liệu lấy từ wikipedia)

A/ MA HA CA DIẾP

I/ TIỂU SỬ

1.

Ma Ha Ca Diếp còn gọi là Tôn Giả Ca Diếp hay Đại Ca Diếp là một người Bà La Môn xứ Ma Kiệt Đà.

Bà La Môn là danh từ chỉ một đẳng cấp. Đạo Bà La Môn là một tôn giáo rất cổ của Ấn Độ, xuất hiện trước thời Đức Phật Thích Ca, bắt nguồn từ Vệ-đà giáo ở Ấn Độ, một trong những tôn giáo cổ nhất của loài người. Đạo Bà La Môn hình thành khoảng tám trăm năm trước tây lịch, tức là một thời gian không dài lắm trước khi Phật Thích Ca mở Phật Giáo ở Ấn Độ. 

Ma Kiệt Đà là một đế quốc hùng mạnh ở miền Đông Ấn Độ từ thế kỷ thứ sáu TCN đến thế kỷ IV.

******

2.

Ma Ha Ca Diếp là một trong mười đại đệ tử của Tất Đạt Đa Cồ Đàm (Phật Thích Ca), và cũng là người tổ chức, chỉ đạo đại hội kết tập kinh điển Phật Giáo lần thứ nhất, nhờ vậy mà Tam Tạng pháp bảo của đạo Phật còn được lưu truyền cho đến ngày nay. 

Thập đại đệ tử là danh xưng dùng để chỉ mười đệ tử quan trọng của Phật Thích Ca Mâu Ni, hay được nhắc nhở trong kinh sách Đại Thừa.

Đại hội kết tập kinh điển Phật Giáo lần thứ nhất là đại hội được thực hiện vào mùa hạ sau khi tổ chức lễ trà tỳ (hỏa táng) cho Phật Thích Ca Mâu Ni. Mục đích của đại hội là nhằm xác định chính xác giới luật và kinh văn để tránh những sai lệch do hiểu lầm hoặc phá hoại.

Tam Tạng là thuật ngữ truyền thống để chỉ tổng tập kinh điển Phật Giáo. Tùy theo các truyền thống khác nhau, Phật Giáo sẽ tồn tại những bộ Tam Tạng tương ứng, như Tam tạng Pali được duy trì bởi truyền thống Theravāda ở Sri Lanka và Đông Nam Á, Tam Tạng Hán ngữ được duy trì bởi truyền thống Phật Giáo Đông Á và Tam Tạng Tạng ngữ được duy trì bởi truyền thống Phật Giáo Tây Tạng.

******

3.

Ma Ha Ca Diếp nổi tiếng có Hạnh Đầu Đà nghiêm túc nhất và là người đứng đầu Tăng Già sau khi Tất Đạt Đa Cồ Đàm mất. Phật Thích Ca là người khai sinh và truyền bá đạo Phật, còn người kế thừa di sản của Phật để truyền lại cho đời sau chính là Tôn Giả Ca Diếp.

Hạnh Đầu Đà là một trong những phương pháp tu khổ hạnh của hệ phái Thượng Tọa Bộ của Phật Giáo Nam Tông nhằm tôi luyện thân tâm, trừ bỏ phiền não cấu trần.Người tu theo Hạnh Đầu Đà chấp nhận những khó khăn trong các vấn đề ăn, mặc, ở.

Tăng Đoàn, Tăng Già là một từ trong tiếng Pali và tiếng Phạn có nghĩa là hiệp hội, cộng đồng. Từ dùng này phổ biến trong cộng đồng, đoàn thể của tu sĩ Phật Giáo, sau khi các tu sĩ thọ giới Tỳ Kheo. 

Phật Giáo, Đạo Phật là một tôn giáo, đồng thời cũng là một hệ thống của triết học có nguồn gốc từ Ấn Độ, bao gồm một loạt các giáo lý, tư tưởng triết học cũng như tư tưởng cùng tư duy về nhân sinh quan, vũ trụ quan, thế giới quan, giải thích hiện tượng tự nhiên, tâm linh, xã hội, bản chất sự vật và sự việc; các phương pháp thực hành, tu tập dựa trên những lời dạy ban đầu của một nhân vật lịch sử có thật tên là Tất Đạt Đa Cồ Đàm.

******

4.

Ma Ha Ca Diếp là Sơ Tổ của Thiền Tông Ấn Độ, được đức Tất Đạt Đa Cồ Đàm truyền tâm ấn. Trong tranh tượng, Ma Ha Ca Diếp cùng với A Nan Đà, thường đứng hai bên Tất Đạt Đa Cồ Đàm. 

Thiền Tông là một tông phái Phật Giáo Đại Thừa xuất phát qua hai mươi tám đời tổ sư Ấn Độ và truyền bá lớn mạnh ở Trung Quốc. Các thiền sư trong Thiền Tông tự coi tông phái mình tách biệt không thuộc Đại Thừa hay Tiểu Thừa. Thiền Tông được Đức Phật Thích Ca đích thân truyền cho Ma Ha Ca Diếp làm Sơ Tổ qua sự kiện Niêm Hoa Thị Chúng, từ đó, tổ tổ tương truyền. Khoảng thế kỷ VI, VII, Bồ Đề Đạt Ma, tổ thứ hai mươi tám của Thiền Tông Ấn Độ, đưa phép Thiền vào Trung Quốc và trở thành Sơ Tổ của Thiền tông Trung Hoa. Nơi đây, Thiền Tông trở thành một tông phái lớn, với mục đích: hành giả trực nhận được bản thể của sự vật và đạt giác ngộ, như Phật Thích Ca Mâu Ni đã đạt được dưới gốc cây Bồ Đề. Tông phái này được đưa vào Việt Nam từ Trung Quốc, với tên gọi là Thiền Tông.

A Nan Đà là anh em chú bác với Đức Phật. A Nan Đà gia nhập giáo hội hai năm sau ngày thành lập, lúc vừa mười tám tuổi, trở thành thị giả thân cận của Đức Phật. A Nan Đà được tôn xưng là một trong thập đại đệ tử của Phật Thích Ca Mâu Ni.

******

II/ GIA THẾ

1.

Tôn Giả Ca Diếp, cùng hai đại tôn giả Xá Lợi Phất và Mục Kiền Liên, đều xuất thân từ giai cấp Bà La Môn. Đại Ca Diếp lớn tuổi hơn Đức Phật. Ngôi làng ông sinh ra là ngã tư của các trục giao thông, dân chúng tứ phương có thể qua lại thường xuyên bằng đường bộ và đường thủy.

Xá Lợi Phất, hay Xá Lợi Tử là một nhà lãnh đạo tâm linh ở Ấn Độ cổ đại. Ông cùng Mục Kiền Liên là hai đệ tử gương mẫu nhất của Phật Thích Ca Mâu Ni và được xem là người có đệ nhất trí tuệ trong Tăng Già lúc Phật còn sinh tiền.

Mục Kiền Liên được Đức Phật giao trọng trách thống lãnh Tăng Đoàn sau khi được chứng A La Hán, quả vị cuối cùng trong Tứ Thánh Quả. Ông nổi tiếng là bậc đệ nhất thần thông trong hàng Thanh Văn đệ tử của Đức Phật.

******

2.

Ma Ha Ca Diếp được đặt tên là Thường Tịnh vì tính khí luôn thích yên tĩnh. Ngay từ khi ra đời, Tôn Giả đã hội đủ những quý tướng của một bậc vĩ nhân, trong đó có bảy quý tướng giống với vẻ đẹp của Đức Phật.

******

3.

Thân phụ của Tôn Giả là một vị tiểu vương, làm chủ lãnh thổ gồm mười sáu ngôi làng. Đại Ca Diếp vì thế, rất được cha mẹ cưng chiều. Khi Đại Ca Diếp lên tám, theo luật lệ của Bà La Môn, ông được người cha giàu có của mình mời danh sư về nhà dạy học. Với trí thông minh thiên bẩm, Tôn Giả Đại Ca Diếp nhanh chóng tiếp thu các môn học rất nhanh và trở nên xuất chúng trong nhiều lãnh vực như văn học, toán thuật, thi họa, thiên văn.

******

III/ TRƯỚC KHI XUẤT GIA

1.

Lúc chưa trưởng thành, Tôn Giả Đại Ca Diếp đã tỏ ra rất khác so với những trẻ em đồng trang lứa. Thông minh và giỏi giang nhưng lại không thích các trò hoan lạc, ghét những nơi ồn ào và thường chỉ muốn ở một mình. Cuộc sống giản dị, trong sạch, cũng không vướng vào tình cảm nam nữ thế gian. Đó là những đức tính cao đẹp, thường hiện diện nơi bậc thánh xuất thế ở tương lai.

******

2.

Khi Đại Ca Diếp trở thành một thanh niên tuấn tú, cha mẹ ông gọi ông đến và nói rằng, ông đã đến tuổi kết hôn và họ sẽ chọn cho ông một cô gái thật xinh đẹp, thùy mị nết na về làm vợ. Nghe xong, Đại Ca Diếp vội vã trình bày: Con muốn sống một mình để phụng dưỡng cha mẹ. Và nếu được cho phép, con chỉ muốn xuất gia đi tu mà thôi. Nếu lấy vợ, sự tu hành của con sẽ không thành.

******

3.

Tuy thương con, nhưng cha mẹ ông, bằng mọi cách, vẫn ép ông lấy vợ. Để làm vừa lòng cha mẹ, Đại Ca Diếp đã đưa ra các tiêu chuẩn khắt khe, tạc ra bức chân dung một người phụ nữ thật hoàn hảo để làm khó thân mẫu. Nào dè, cha mẹ ông vẫn ra tìm được người và ông buộc phải thành thân. Tên cô gái là Bhaddà Kàpilànì.

******

4.

Một điều trùng hợp lạ lùng, nàng Bhaddà Kàpilànì cũng không muốn lập gia đình. Nàng chỉ ước ao được xuất gia, sống đời sống phạm hạnh của một nữ đạo sĩ. Vì thế, tuy mang danh nghĩa vợ chồng nhưng họ sống chung với nhau như hai người bạn trong sạch, không chút ái luyến, không chút vẩn đục. Hai vị đã sống cuộc sống thanh cao như thế cho đến ngày xuất gia cầu đạo.

******

IV/ XUẤT GIA THEO PHẬT

1.

Năm ấy, Đại Ca Diếp đã trên ba mươi tuổi. Hôm ông rời nhà tìm thầy học cũng là ngày Đức Phật Bổn Sư Thích Ca Mâu Ni thành đạo nơi gốc cây bồ đề. Đại Ca Diếp đi nhiều nơi, học qua nhiều thầy nhưng vẫn chưa tìm được thầy ưng ý. Cho tới một hôm, ông nghe có người mách, Đức Phật Bổn Sư Thích Ca Mâu Ni mới thực sự là bậc đại giác ngộ hiện thời.

******

2.

Đại Ca Diếp tìm đến Trúc Lâm (Venuvana), nơi Phật Thích Ca cùng các đệ tử đang mở đạo tràng giảng Phật pháp. Ông theo những người mộ đạo đến nghe giảng để thử xem, có thực Đức Phật Bổn Sư Thích Ca Mâu Ni là một thầy giỏi như lời đồn hay không. Cho tới một hôm, sau khi nghe giảng về, giữa đường, Đại Ca Diếp nhìn thấy Đức Phật Thích Ca ngồi dưới một tán cây cổ thụ.

******

3.

Lập tức, Đại Ca Diếp thấy như có một sức hút kỳ lạ, ông vội quỳ xuống xin bái Đức Phật Bổn Sư Thích Ca Mâu Ni làm thầy. Phật Thích Ca lúc này mới nói: Như Lai nghe nói về ông đã lâu. Như Lai biết rằng, rồi thế nào ông cũng đến đây xin theo Như Lai tu học, và hôm nay chính là ngày ông được mãn nguyện. Sự lưu truyền Phật pháp trong tương lai sẽ cần tới ông rất nhiều.

******

V/ CHỨNG QUẢ A LA HÁN

1.

Đến ngày thứ tám, kể từ khi gia nhập đạo Phật, Ma Ha Ca Diếp đắc quả A La Hán, một phẩm Thánh cao nhất, đã giải thoát ông khỏi mọi phiền não thô thiển lẫn vi tế.

A La Hán hay La Hán, có nghĩa là người xứng đáng, người hoàn hảo. Theo Phật Giáo nguyên thủy (Theravada), thì vị A La Hán là những người đã đạt tới Niết Bàn, thoát khỏi hoàn toàn luân hồi. A La Hán khi còn sống, thì gọi là Hữu Dư Niết bàn. A La Hán khi đã viên tịch thì gọi là nhập Vô Dư Niết Bàn.

******

2.

Rất lâu sau, trong một cuộc nói chuyện với A Nan Đà, Ma Ha Ca Diếp đã thuật lại giai đoạn vỡ lòng tu Phật của ngài như sau: Bảy ngày đầu, bần đạo thọ dụng sự cúng dường của chư tín thí mà thân tâm chưa được giải thoát. Qua tới ngày thứ tám, Thánh Quả A La Hán mới hiện hữu trong tâm.

******

VI/ NHẬP ĐỊNH

1.

Khi Đức Phật nhập diệt đã trên hai mươi năm và ngài Đại Ca Diếp cũng đã ngoài trăm tuổi, tuy trí tuệ sáng suốt nhưng sắc thân tứ đại của ngài thì cũng đã mỏi mòn theo năm tháng. Ngài biết không còn bao lâu nữa thì mình sẽ nhập diệt, nên cố gắng củng cố Tăng Đoàn và giao phó cho người thừa kế để khỏi phụ lòng của Đức Phật. Ngài đến nơi A Nan đang hoằng pháp, phó chúc pháp tạng và yêu cầu A Nan tiếp nối sứ mạng lãnh đạo Tăng Đoàn. Đây là một trách nhiệm rất quan trọng cho sự hưng thịnh của Phật Giáo ngày sau, ngoài A Nan ra, thì không ai có thể đảm đương nổi.

******

2.

Ngài Đại Ca Diếp nhập định năm 496 TCN, tại núi Kê Túc, chờ ngày Đức Di Lặc hạ sanh, để có thể truyền lại Y Pháp của Đức Phật Thích Ca cho Đức Di Lặc.

******

B/ THÍCH MINH TUỆ

I/ TIỂU SỬ

1.

Thích Minh Tuệ sinh năm 1981 tại Hà Tĩnh, tên khai sinh là Lê Anh Tú, là một tu sĩ Phật giáo người Việt Nam. Từng có thời gian ngắn tu tại chùa sau khi từ bỏ công việc địa chính viên.

Thích Minh Tuệ quyết định tập học theo lời Phật dạy bằng cách giữ mười ba Hạnh Đầu Đà theo Phật Giáo Thượng Tọa Bộ và bộ hành khất thực khắp đất nước trong nhiều năm. 

2.

Đến năm 2024, hành trình của ông gây nên sự chú ý, thu hút hàng nghìn người đến tìm gặp và có lúc lên đến hàng trăm người theo chân ông, dẫn tới nhiều xáo trộn xã hội, đồng thời biến ông trở thành một nhân vật nổi tiếng ngoài ý muốn. 

Phương pháp tu tập của ông đã gây tranh cãi trong giới tu hành Việt Nam. Nhiều người tán thán đức tu khổ hạnh của ông, song cũng có ý kiến cho rằng, ông đang vô tình gây chia rẽ tôn giáo. 

3.

Tính chính danh của ông cũng là đề tài được bàn tán rộng rãi. Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam không chấp nhận gọi ông là tu sĩ Phật Giáo. Ngược lại, Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất công nhận điều này và khen ngợi ông hội đủ phẩm hạnh cho danh xưng đó. 

Đồng tình với việc gọi Thích Minh Tuệ là tu sĩ, dù chính ông không tự nhận mình như thế, các nhà quan sát nhận định việc đánh giá một cá nhân có phải là tu sĩ hay không, không phụ thuộc vào sự đồng ý của bất kỳ tổ chức nào.

******

II/ XUẤT THÂN

1.

Lê Anh Tú sinh tại huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. Ông là con thứ hai trong một gia đình có bốn người con. Năm 1994, ông cùng gia đình chuyển đến xã Ia Tô, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai sinh

sống. Theo lời Lê Xuân, cha của ông, lúc nhỏ, Lê Anh Tú là người hiền lành, hiếu thảo, học lực khá nên được mọi người quý mến.

2.

Học hết phổ thông trung học, ông Lê Anh Tú đi nghĩa vụ quân sự khoảng ba năm. Xuất ngũ, ông theo học trường trung cấp Lâm Nghiệp Tây Nguyên. Sau khi tốt nghiệp, ông làm địa chính viên cho một công ty tư nhân. Ông đọc sách về Phật pháp trong thời gian này và thực hành ăn chay, tu tại gia.

******

II/ XUẤT GIA

1.

Năm 2015, ông quyết định xuất gia, lấy pháp hiệu là Thích Minh Tuệ và từng có thời gian ngắn tu tập tại một ngôi chùa. Năm 2017, ông không còn liên lạc với gia đình. Từ năm 2018 đến năm 2023, sư Thích Minh Tuệ đã ba lần đi bộ từ miền Nam ra miền Bắc Việt Nam và chiều ngược lại theo hình thức thực hành tu tập mười ba Hạnh đầu Đà. Những lần bộ hành này diễn ra thuận lợi trong thầm lặng. Thời gian đầu, đôi lúc mệt, sư phải di chuyển bằng xe khách. Từ năm 2020 trở đi, sư bộ hành tuyệt đối, chỉ di chuyển bằng đường thủy khi phải đi đò qua sông. Sư đã đi bộ qua gần như toàn bộ lãnh thổ Việt Nam, trừ một số tỉnh phía Nam không nằm trên trục đường chính.

2.

Năm 2024 là lần thứ tư, sư đi bộ, xuất phát từ tỉnh Khánh Hòa lên Cao Bằng, Hà Giang rồi quay ngược về. Hành trình quay về này đã thu hút sự quan tâm của đông đảo người dân, có thời điểm lên tới hàng trăm người theo sư bộ hành. Sư chỉ ăn cơm chay một bữa vào sáng sớm nhờ bố thí và từ buổi trưa trở đi, sư sẽ không nhận thức ăn, nước uống. Sư tắm rửa ở sông suối hoặc xin nhờ các trạm xăng trên đường. Y phục của sư là những tấm vải nhặt được ở nghĩa địa hoặc dọc đường rồi chắp vá lại. Sư cũng không sử dụng điện thoại. Nét đặc biệt ở sư là không tự xưng mình bằng thầy hay xưng tôi mà chỉ xưng con với tất cả mọi người. Điều này được cho là đúng với tinh thần của triết lý vô ngã.

3.

Sư chưa từng nhận mình là tu sĩ. Sư cho biết, con cảm thấy chưa xứng đáng làm tu sĩ bởi đạo đức của mình chưa đạt đến cảnh giới đó. Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam thì khẳng định sư không phải là tu sĩ Phật Giáo, không tu tập và không là nhân sự của bất cứ ngôi chùa, cơ sở tu viện nào thuộc giáo hội này. Ngược lại, Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất công nhận sư đúng là một tu sĩ Phật Giáo mà không cần phải theo giáo hội hay tổ chức nào.

******

4.

Đầu tháng 06. 2024, khi đi ngang qua địa phận tỉnh Thừa Thiên Huế, Thích Minh Tuệ dừng bộ hành. Theo Ban Tôn Giáo Chính Phủ thì sư tự nguyện dừng việc đi bộ khất thực. Thích Minh Tuệ được lực lượng chức năng đưa về tỉnh Gia Lai để tiến hành lấy dấu vân tay làm căn cước công dân cho sư. Đoàn khất sĩ bị giải tán ngay trong đêm gần thành phố Huế.

******

5.

Trong bản tin thời sự tối của đài truyền hình Việt Nam phát sóng vào ngày 08.06, Thích Minh Tuệ cho biết sức khỏe và tinh thần của mình vẫn tốt. Được phóng viên phỏng vấn, sư bày tỏ mong muốn mọi người sẽ không tập trung lại, khi thấy sư đi ra đường, vì như thế sẽ khiến sư không tu học được nữa. Trong bản tin tiếp theo ngày 09.06, Thích Minh Tuệ cho biết đã lên một số kế hoạch về việc tu tập của mình. Sư chia sẻ, chỉ khi người dân không tụ tập đông, đảm bảo an ninh trật tự và giao thông thì sư mới tiếp tục bộ hành; nếu không, sư sẽ chỉ an trú một nơi nhất định rồi khất thực quanh đó.

******

6.

Công an tỉnh Gia Lai ngày 10.06 đã đăng một video phỏng vấn Thích Minh Tuệ sau khi sư nhận thẻ căn cước và báo Người Lao Động cũng đã phỏng vấn trực tiếp sư vào chiều hôm đó. Trong các cuộc phỏng vấn, sư nêu lý do tạm dừng bộ hành là nhằm đảm bảo an toàn giao thông, tránh việc tụ tập đông người làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự, đồng thời chia sẻ dự định tiếp tục đi khất thực theo lời Phật dạy. Sư cũng bày tỏ nguyện vọng được hành hương đến Ấn Độ để đảnh lễ bốn thánh địa Phật Giáo (Tứ Động Tâm) nhờ thẻ căn cước của mình.

******

IV/ SỨC ẢNH HƯỞNG 

Mang hình ảnh một người vô danh tự nhận đang tập học theo lời Phật dạy và đầu trần, chân đất đi bộ khắp đất nước, Thích Minh Tuệ đã trở thành một hiện tượng mạng tại Việt Nam, đồng thời truyền cảm hứng cho đức tu khổ hạnh từ bỏ vật chất, khiến hàng nghìn người từ khắp nơi đến tìm gặp sư. Một số cá nhân tôn sùng sư như Đức Phật tái thế, hoặc gợi nhớ đến hình ảnh Đức Phật ngày xưa. Có người còn sử dụng hình ảnh của sư đăng lên các trang mạng xã hội với mục đích tăng tương tác để kinh doanh trực tuyến. Thậm chí, trên các sàn thương mại điện tử, mạng xã hội xuất hiện những mẫu quần áo và phụ kiện được thiết kế theo màu sắc trang phục của sư. Việc sinh hoạt cá nhân của sư như ngủ, tắm, vệ sinh cũng bị làm phiền. 

******

V/ ĐÁNH GIÁ

1.

Giáo sư Tiến Sĩ Nguyễn Hữu Liêm nhận xét việc khất thực của các nhà sư Phật Giáo từ xưa đến nay không phải việc lạ nên ông cũng xem chuyện bộ hành của Thích Minh Tuệ là điều bình thường.

Nhà báo Nguyễn Mạnh Hà gửi bài cho BBC News bình luận rằng việc theo dõi hành trình của Thích Minh Tuệ đã trở thành thói quen thường ngày của không ít người Việt Nam, song cũng cho rằng sư đang phải bất đắc dĩ vào vai trụ trì của ngôi chùa di động. Hãng tin này nhấn mạnh thêm, chính những lời nói chân chất, mộc mạc của Thích Minh Tuệ là điểm thu hút công chúng, cho dù sư không có những bài thuyết pháp cao thâm.

******

2.

Việc bộ hành khổ tu của ông cũng gây ra nhiều luồng quan điểm về tính chính thống trong phương pháp tu học. Báo Tiền Phong nhận xét Thích Minh Tuệ tu theo đường lối nguyên thủy nhưng lại không thuộc về giáo hội hay ngôi chùa nào, và đánh giá con đường ông đã và đang chọn thuộc loại gian khổ nhất.

Thượng tọa Thích Minh Đạo đánh giá hình ảnh Thích Minh Tuệ lặng lẽ hành đạo đã làm cho Phật Giáo Việt Nam sống lại trong lòng của Phật tử năm châu, đồng thời gọi ông là hiện diện của Ma Ha Ca Diếp, một trong mười đệ tử của Đức Phật Thích Ca Mâu Ni, trọn đời tu theo Hạnh Đầu Đà.

Nhà báo Cù Mai Công ca ngợi cách tu của ông là sự buông bỏ của một ý chí kiên cường đến không thể tin nổi.

******

3.

Tiến sĩ Hoàng Văn Chung, Trưởng Phòng Nghiên cứu Lý Luận Và Chính Sách Tôn Giáo thuộc Viện Nghiên Cứu Tôn Giáo nêu quan điểm: Miễn là người ta tin và tu hành theo Phật Giáo, thì người ta có quyền của người ta, không nhất thiết có chứng nhận của Giáo Hội Phật Giáo thì ông ấy mới là tu sĩ Phật Giáo. Phật Giáo không phải của riêng ai.

******

C/ SƯ MINH TUỆ

I/ 

Tôi gọi sư Minh Tuệ là sư, là thầy, là ngài, vì thứ nhứt, hiện nay, khắp nơi, mọi người đều gọi sư là như vậy. Thứ nhì, tôi dựa vào những gì tôi nhìn thấy, nghe thấy về ngài trên các phương tiện truyền thông. Thứ ba, tôi dựa vào những lập luận rất thuyết phục trên các trang mạng, tỉ dụ như của bạn Terry Lee như sau:

Thích Minh Tuệ có phải là sư không? Câu trả lời đơn giản là có. Không phải cứ gia nhập Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam mới là sư. Các sư và ni trong Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất đâu có gia nhập Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam, không lẽ họ không là sư? Mà nếu xét cho cùng, theo giáo lý của Phật Thích Ca, thì pháp cũng còn là giả, huống gì danh.

Cũng tại đây, bạn cho biết thêm ý kiến của mình: 

Tuệ Trung Thượng Sĩ (1230-1291), tên thật là Trần Tung, anh của Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn, anh vợ của vua Trần Thánh Tông, tức là cậu (người Bắc gọi là bác) của vua Trần Nhân Tông. 

Ngài suốt đời không đi tu, vẫn có vợ con, nhưng là bậc giác ngộ, là người hướng dẫn cho vua Trần Nhân Tông cách tu Hạnh Đầu Đà để sau này vua từ ngôi, đi tu, đắc đạo và sáng lập phái thiền Trúc Lâm mang bản sắc Việt Nam.

Sau này, khi đề cập tới những lời Thượng Sĩ giảng đạo, đàm đạo hay đối thoại trong Tuệ Trung Thượng Sĩ ngữ tập, mọi người đều gọi ngài là Thiền Sư, dù ngài không hề xuất gia.

Và Hòa Thượng Tuệ Sỹ tự đặt pháp hiệu cho mình là Tuệ Sỹ cũng là do muốn noi gương ngài Tuệ Trung Thượng Sĩ đó.

******

II/

Nếu tình hình không khá hơn, ngài buộc phải chọn lựa phương pháp ẩn tu, cũng có nghĩa là, ngài sẽ không được tiếp tục theo đuổi mười ba Pháp Đầu Đà mà ngài đã hạnh nguyện từ ngày xuất gia. Điều này, khiến rất nhiều người hâm mộ và kính trọng ngài, trong đó có tôi, cảm thấy buồn và nuối tiếc.

Không biết những ngày tới sẽ là gì nữa đây, với một con người gầy gò mà quyết liệt, nhỏ bé mà kiên trì, đơn độc mà thành tâm chí nguyện. 

Lúc ngài đi, lúc ngài ngồi, luôn thẳng thớm, kín đáo. Lúc ngài nói chuyện, trả lời thì từ tốn, ân cần. Ngôn ngữ ngài dùng thì đơn giản, dễ hiểu. Mắt ngài trong veo, có chút băn khoăn khi số người hâm mộ, ngưỡng vọng theo quá đông, nhưng luôn nhìn thẳng. Khi đối diện với nhà chức trách, khuôn mặt ngài thoáng nét ưu tư, nhưng khi ngài đi hoặc dừng lại nghỉ với các khất sĩ khác, hoặc trả lời các câu hỏi phỏng vấn của người chung quanh, ngài rất hân hoan, và thậm chí hay cười.

Chứng kiến ngài vui vẻ đổi nồi cơm điện, vui vẻ từ chối những thức cúng dường lúc đã quá giờ thọ thực, lòng tôi dấy lên một niềm tin.

Tin rằng, ngài chính là bậc minh sư của Phật Giáo.

Cầu xin Phật Trời độ trì cho ngài Minh Tuệ hoàn thành nguyện ước.

Sài Gòn 14.06.2024

phạm hiền mây

Máy bay không người lái Trung Quốc hoạt động gần Việt Nam

0

Kể từ đầu tháng 8, Trung Quốc đã hai lần triển khai máy bay quân sự không người lái WZ-10 xuống vùng biển phía nam của Việt Nam.

Cụ thể, vào ngày 2.8, máy bay WZ-10 đã bay từ Hải Nam dọc bờ biển Việt Nam xuống khu vực cách Cam Ranh khoảng 100 hải lý trước khi quay đầu về. Thông tin này được Reuters đưa tin ngày 5.8, dựa trên dữ liệu từ các trang theo dõi hoạt động của máy bay.

Đây được cho là lần đầu tiên một máy bay không người lái Trung Quốc bật tín hiệu khi hoạt động ở khu vực biển gần Việt Nam.

Đường bay của WZ-10 trong hai chuyến bay ngày 2 và 7.8

Đến sáng 7.8, máy bay WZ-10 một lần nữa thực hiện hành trình bay xuống phía nam, dữ liệu quan sát được cho thấy nó bay xuống gần khu vực Côn Đảo trước khi quay đầu về.

Trong cả hai chuyến bay, nó đều sử dụng hô hiệu OOCA6181, vốn được ghi nhận là thuộc về một máy bay WL-10/WZ-10 của Trung Quốc.

Máy bay WZ-10

WZ-10 là tên gọi của không quân Trung Quốc dành cho loại máy bay không người lái Dực Long 10 (Yilong 10 – Wing Loong 10 – WL-10), trước đây được gọi là Vân Ảnh (Cloud Shadow). Ký hiệu WZ-10 bắt nguồn từ WuZhen (Vô Trinh), tức máy bay trinh sát không người lái.

Loại máy bay không người lái này được phân chia làm 3 loại với 3 chức năng: trinh sát, tác chiến điện tử và trinh sát tấn công.

Máy bay WZ-10 bay ở Hoa Đông vào tháng 5 - Ảnh: Bộ Quốc phòng Nhật Bản

Trước đó, máy bay này cũng được ghi nhận thường xuyên thực hiện hoạt động trinh sát ở trong vịnh Bắc Bộ.

Theo tôi được biết, đây không phải là lần đầu tiên Trung Quốc triển khai máy bay không người lái xuống vùng biển phía nam của Việt Nam. Cụ thể, các máy bay BZK-005 hoặc WZ-7 cũng từng thực hiện các chuyến bay tương tự xuống gần khu vực Bãi Tư Chính song không bật tín hiệu.

Dữ liệu thu thập ngày 7.8 cho thấy WZ-10 cất cánh từ căn cứ không quân Lạc Đông (Ledong) ở tây nam đảo Hải Nam. Trước đây căn cứ này thuộc về Trung đoàn 27, Sư đoàn Không quân 9 của Trung Quốc, nhưng nay đã được biên chế trở thành Lữ đoàn Không quân 809.

Căn cứ không quân Lạc Đông ở Hải Nam

Vào tháng 1.2024, hình ảnh vệ tinh cho thấy có 4 chiếc WZ-10 được triển khai ở căn cứ lưỡng dụng Phật Sơn ở Quảng Đông.

Vào tháng 5, Lực lượng Phòng vệ trên không của Nhật Bản cũng lần đầu tiên ghi nhận WZ-10 hoạt động ở Biển Hoa Đông.

Hoạt động thường xuyên của WZ-10 ở Biển Đông trong thời gian vừa qua gợi ý nó đã được triển khai hoạt động tiền phương tại căn cứ Lạc Đông ở Hải Nam.

Máy bay WZ-10 ở căn cứ Phật Sơn vào tháng 1 - Ảnh: Google

Duân,

Thánh “Đu Càng” Việt Nam

0

Đặng Đình Mạnh

8-8-2024

Dành tặng Dư Luận Viên và Cờ Đỏ toàn quốc

Lời phi lộ: “Đu càng”, “Cali”, “Nail tộc”… là các từ ngữ miệt thị mà nhóm dư luận viên, cờ đỏ rất ưa dùng cho những người bất đồng chính kiến có ý kiến đi ngược với quan điểm, lợi ích của chế độ. Hoặc những người có tư tưởng cởi mở, khoáng đạt, có quan điểm gần gũi với văn minh, học thuật phương tây.

Với những người viết phản biện như tôi sẽ được họ hào phóng “tặng” cho những từ ngữ này suốt. Khiến tôi nghĩ, sẽ không phải nếu không có sự đáp lễ. Và đây là món quà tôi tặng cho họ, nhóm dư luận viên, cờ đỏ.

***

Thánh Đu Càng

Chắc nhiều bạn sẽ thắc mắc khi tôi viết hoa tựa Thánh Đu Càng. Ráng đọc đến cuối bài, các bạn sẽ có lời giải đáp.

“Đu càng”, nếu không sử dụng như một động từ, mà như một tính từ để chê bai, mắng mỏ một người chống Cộng, thì tôi chắc chắn rằng tính từ của từ ngữ này chỉ xuất hiện từ sau ngày 30/04/1975. Nguồn gốc không khó xác định. Cứ mỗi dịp kỷ niệm ngày này mỗi năm, lại dễ bắt gặp hình ảnh được phát lại về người di tản đu bám càng chiếc trực thăng quân đội tòn ten trên không trung, bất chấp nguy hiểm chỉ để “chạy loạn” Cộng Sản khi ấy đang xâm nhập, nhuộm đỏ miền nam.

Từ một động từ phát sinh như vậy, nhóm dư luận viên, cờ đỏ đã đi xa hơn khi sử dụng như một tính từ để miệt thị đồng bào mình với hàm ý rằng họ mất gốc về tư tưởng, có ý vọng ngoại, đu càng, ảnh hưởng từ phương Tây.

Vậy, những điều đó thì có hại gì chăng?

Thật ra, trước thời điểm 1945, nhiều nhà ái quốc đã nỗ lực du nhập các tư tưởng tiến bộ của phương Tây vào Việt Nam với mục đích canh tân xứ sở. Những người khai phá ban đầu phải kể đến những bậc sĩ phu từ suốt thế kỷ 18, như Phạm Phú Thứ, Nguyễn Trường Tộ, Bùi Viện, Nguyễn Lộ Trạch … nhưng tiếc rằng khi ấy triều Nguyễn vẫn duy trì chính sách bế quan tỏa cảng, đóng chặt cánh cửa giao thương với bên ngoài, cho nên, hết thảy những lời kêu gọi canh tân đều bị bỏ ngoài tai.

Các thế hệ sau đó cho đến trước thời điểm năm 1945, đã nỗ lực thực hiện điều đó bằng nhiều phương cách khác nhau trong các giai đoạn lịch sử. Như dịch sách, viết sách truyền bá, thuyết giảng, giáo dục và cả việc đưa người đi du học ở nước ngoài… Phong trào Duy Tân là kết quả của những nỗ lực ấy.

Du nhập những giá trị tư tưởng từ Tây phương thì nhiều bậc sĩ phu đã từng thực hiện, nhưng xét về phương diện pháp lý, thì người chính thức du nhập và hợp pháp hóa được các tư tưởng của phương Tây vào Việt Nam lại chính là lãnh tụ Cộng sản, ông Hồ Chí Minh.

Từ tháng 7/1920, khi ấy ông đọc được “Sơ thảo lần thứ nhất luận cương về các vấn đề dân tộc và thuộc địa” của Lê Nin đăng trên Báo L’Humanite (báo Nhân đạo). Từ đó, ông bắt đầu tiếp cận với chủ nghĩa Mác – Lê Nin và cho rằng đã giải đáp tất cả những điều mà ông ấy đang băn khoăn. Dẫn lời của ông: “Tôi vui mừng đến phát khóc lên [*]. Năm tháng sau, tháng 12/1920, Nguyễn Ái Quốc (tên Hồ Chí Minh khi đó) bỏ phiếu tán thành Quốc tế Cộng Sản đệ III và chính thức gia nhập tổ chức này.

Biết tư tưởng Mác – Lê Nin và trở thành thành viên tích cực của Cộng sản từ năm 1920; thế nhưng, tư tưởng phương Tây mà ông Hồ Chí Minh chính thức du nhập và hợp pháp hóa vào Việt Nam vào năm 1945 lại không phải là tư tưởng Mác – Lê Nin mà lại là tư tưởng của những bậc quốc phụ Hoa Kỳ.

Thật vậy, bản Tuyên ngôn Độc lập đọc vào ngày 02/09/1945 tại Ba Đình, khai sinh chính thể cộng hòa đầu tiên ở Việt Nam, trong đó, ông Hồ Chí Minh được cho là người đã chấp bút bản tuyên ngôn, đã trích dẫn lại những nguyên tắc căn bản về nhân quyền từ bản Tuyên ngôn Độc lập Hoa Kỳ năm 1789. Cũng trong bản tuyên ngôn này, chúng ta không hề thấy dấu vết nào của tư tưởng Mác – Lê Nin!

Đến một năm sau đó, năm 1946, sau khi gạt bỏ tất cả các đảng phái quốc gia ra khỏi chính phủ liên hiệp và bắt đầu giữ độc quyền chính trị trong chính quyền, thì ông Hồ Chí Minh bắt đầu công khai cho thực thi các chủ trương, chính sách của Cộng sản. Dĩ nhiên, các chính sách này đều du nhập từ phương Tây, cụ thể, từ Quốc tế Cộng sản đệ III do Liên Xô chỉ đạo.

Năm 1953, du nhập từ Trung Cộng, ông Hồ Chí Minh cho phát động công cuộc cải cách ruột đất “long trời, lở đất”, kéo dài đến tận năm 1956. Hậu quả gây ra làm ảnh hưởng đến hơn 7,7 triệu người dân và hàng trăm nghìn gia đình phải chịu hệ lụy. Hơn 50 nghìn người dân bị quy là địa chủ phải chịu xử tử, gồm cả bà Nguyễn Thị Năm (chủ hiệu Cát Hanh Long), người đã hiến gần nghìn lượng vàng cho Cộng Sản, từng nuôi giấu Trường Chinh, Hoàng Quốc Việt, Lê Đức Thọ, Phạm Văn Đồng, Võ Nguyên Giáp, Nguyễn Chí Thanh, Hoàng Thế Thiện, Lê Thanh Nghị… Chưa hết, bản thân bà và gia đình cũng theo Cộng Sản, nhưng cũng bị quy địa chủ và chịu xử tử. Đích thân ông Hồ Chí Minh cải trang dân thường đi dự xét xử.

Cho thấy, tuy không phải là những người khởi xướng du nhập tư tưởng phương Tây, hoặc từ Trung Cộng, nhưng khách quan, ông Hồ Chí Minh vẫn phải được công nhận là người có công đầu tiên trong nỗ lực thể chế hóa các tư tưởng tiến bộ của phương Tây làm nguyên tắc hoạt động bộ máy công quyền của nền cộng hòa xứ sở này vào thời điểm sơ khai. Chỉ tiếc rằng, ông Hồ Chí Minh du nhập và thực thi các tư tưởng tiến bộ ấy không thực tâm, mà chỉ lợi dụng để làm bước đệm dân chủ giả danh qua chiêu bài thành lập chính phủ liên hiệp để giành lấy chính quyền mà thôi. Sau khi giành được chính quyền, thì ông ấy đã không ngần ngại, gạt bỏ tất cả các đảng phái quốc gia ra khỏi chính quyền và áp dụng tư tưởng Mác – Lê Nin vào quản lý, điều hành chính quyền.

Cho nên, nếu nói về đu càng theo nghĩa du nhập, ảnh hưởng văn minh, tư tưởng phương Tây như cách hiểu của nhóm dư luận viên, cờ đỏ hiện nay, thì người cần phải nhắc đầu tiên là ông Hồ Chí Minh, vốn đã là ông Thánh Đu Càng thành công nhất.

Vì thế, khi nói đu càng để mắng mỏ người khác, các bạn dư luận viên và cờ đỏ đã quên rờ vào gáy mình để biết rằng [mình] đang mắng mỏ chính ông Hồ Chí Minh.

Giờ thì các bạn cờ đỏ tem tém cái miệng được chưa? Hay vẫn muốn mở miệng mắng mỏ ông Thánh Đu Càng ấy thì tùy.

Tôi ít có dịp viết bài tặng ai, nhưng bài này tôi đề tặng nhóm dư luận viên và cờ đỏ, các con cưng của chế độ Cộng sản.

________

[*] Hồ Chí Minh toàn tập, NXB Chính trị Quốc gia-Sự thật, H, 2011, t.12, tr.562.